Определение № 6360 от 31.03.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6360 гр. София, 31.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251100502712 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е въззивно.

Образувано е по въззивната жалба, подадена от В. С. А. срещу решение № 21754/29.11.2024 г., постановено по гражданско дело № 42531 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 86 състав. Жалбата е подписана от адвокат П.Т., като към нея не са представени доказателства за наличието на представителна власт пред въззивния съд, като същата не е пълномощник на страната и в производството пред първоинстанционния съд.

При проверка на редовността и допустимостта на въззивната жалба, подадена въззивния съд намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 7 от ГПК, предвид факта, че същата не е подписана от своя подател, а от лице, което не е пълномощник на страната включително пред първоинстанционния съд, а пълномощията му са ограничени до завеждане на друго производство срещу същия ответник по ЗЗДН пред РС Поморие или пред СРС-лист 35 от делото. Съобразно това, жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 262, т. 2 от ГПК, доколкото не е представено пълномощно с обема на пълномощията на подписалият я адвокат пред въззивния съд.

Съобразно изложеното въззивната жалба се явява нередовна.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че първостепенния съд не е извършил всички действия, предхождащи изпращането на въззивната жалба, като същата е преждевременно изпратена за разглеждане от Софийски градски съд. Тя 1 следва да бъде върната на първоинстанционния Софийски районен съд, 86-ти състав за подписването й от страната, респективно потвърждаване на действията на адвокат Тихчева по подаването й и представяне на пълномощно с обема на пълномощията й пред въззивния съд. Едва след това делото следва да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне.

Предвид това съдът намира, че настоящото производство е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гражданско дело № 2712 по описа за 2025 г. на СГС, Гражданско отделение-Брачни състави, ІІ-ри брачен въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ІІІ Гражданско отделение, 86-ти състав за администриране на въззивната жалба, съобразно указанията, съдържащи се в обстоятелствената част на настоящето определение.

НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2