Определение № 35849 от 01.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35849 гр. София, 01.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20241110100572 по описа за 2024 година като взе предвид подадената молба от вещото лице М. И. М. и приложената справкадекларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № .г., в която е налице детайлно посочване на извършената работа и времето, което е било необходимо за извършването й и като съобрази, че за изготвяне на заключението по съдебно-техническата експертиза е било необходимо преглеждането на голям брой документи, включително такива, намиращи се в ., както и че вещото лице е извършило оглед на имот, находящ се извън района на Софийски районен съд, намира че молбата за увеличаване на определеното възнаграждение на вещото лице е основателна и същото следва да се увеличи със сумата от още 450,48 евро, които разноски да се възложат тежест на страните . поравно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УВЕЛИЧАВА определения депозит за допуснатата съдебно-техническа експертиза от сумата 204,52 евро на сумата от 655 евро, или със сумата от 450,48 евро, вносими от ищеца . и ответника . поравно.

УКАЗВА на ищеца ., че следва да представи по делото доказателства за внасяне по депозитната сметка на СРС на припадащата му се част от увеличения депозит в размер на 225,24 евро в едноседмичен срок от съобщението, в противен случай съдът ще го осъди за разноските, за които е останал задължен, с крайния съдебен акт по делото.

УКАЗВА на ответника ., че следва да представи по делото доказателства за внасяне по депозитната сметка на СРС на припадащата му се част от увеличения депозит в размер на 225,24 евро в едноседмичен срок от съобщението, в противен случай съдът ще го осъди за разноските, за които е останал задължен, с крайния съдебен акт по делото.

За издаване на РКО за увеличеното възнаграждение делото да се докладва след постъпване на доказателства за внасяне на депозита от страните или след изтичане на 1 дадения за това срок на същите, което обстоятелство настъпи по-рано.

Препис от определението да се изпрати на ищеца . и на ответника ..

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2