Споразумение № 966 от 11.12.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 966 гр. Варна, 11.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110204796 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор В. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Ж. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. А. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ОБВ. Ж. Ж. К. - роден на ********** г. в гр. Смядово, живущ в гр. Варна, българин, с българско гражданство, с висше образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********, телефонен номер **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.

Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор В. П. при ВРП и адв. А. Д. А., защитник на обвиняемия Ж. Ж. К. за прекратяване на ДП № 1

549/2022 г., по описа на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл. 343, ал, 3, предложение последно, б. „Б“, предложение второ, вр. с ал. 1 б. „Б“, предложение второ вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.

АДВ. А.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 549/2022 г., по описа на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4796/2024 г., по описа на ВРС, 37 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор В. П.

- за защитата – адв. А. Д. А. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Ж.

Ж. К..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Н О Х Д № 4796/2024 г., образувано и водено срещу обвиняемия Ж. Ж. К. за престъпление по чл. 343, ал, 3, предложение последно, б. „Б“, предложение второ, вр. с ал. 1 б. „Б“, предложение второ вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Ж. Ж. К.

2 е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал, 3, предложение последно, б. „Б“, предложение второ, вр. с ал. 1 б. „Б“, предложение второ вр. с чл. 342, ал. 1 от НК,

ЗА ТОВА, ЧЕ

На 17.10.2022 г. в гр. Варна, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Мазда 6“, с рег. № **********, нарушил правилата за движение, именно: чл. 120, ал. 1 от Закон за движението по пътищата: „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен: т. 2 след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“; и по непредпазливост причинил на Й. П. Й. средни телесни повреди - разкъсноконтузни рани в челната област и подлежащо счупване на черепа в същата област, създаваща пряка комуникация между черепната кухина и външната среда, обусловило нараняване, проникващо в черепната кухина; контузия на мозъка в левия челен дял, обусловило разстройство на здравето временно опасно за живота и счупване на горния клон на дясна пубисна/лонна кост, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период 1.5-2 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека.

Обвиняемият Ж. Ж. К. се признава за виновен и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал. 3, предложение последно, б. „а“, предложение второ, вр. с ал. 1,б. „б“ предложение второ вр. с чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

Страните се споразумяха, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.

67, ал. 1 и ал. 2 от НК, спрямо обв. К. през изпитателния срок.

На основание чл. 343 Г от НК, обвиняемият К. приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

Деянието е извършено при форма на вината - непредпазливост.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият се признава за виновен.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 1010.78 лв, в полза на ОД МВР – 3

Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия Ж. Ж. К..

ОБВ. Ж. Ж. К., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

Страни по споразумението:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - В. П. ........................................

ЗАЩИТНИК – АДВ. А. Д. А. ..............................................

ОБВ. Ж. Ж. К. ……………………..

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор В. П. и защитника - адв. А. Д. А., със съгласието на обвиняемия Ж. Ж. К..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4796/2024 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4