Споразумение № 227 от 29.09.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. Кюстендил, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520200619 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно уведомена, се явява прокурор С.

Р..

Подсъдимият В. К. И., редовно уведомен, се явява лично. Явява се защитникът му адв.С., с пълномощно по делото.

Явява се гр.ищец Р. М. К., надлежно уведомена.

Свидетелят И. И., редовно пР.н, се явява.

Свидетелят Е. Л., редовно пР.н, се явява.

Вещото лице В. П., редовно пР.н, се явява.

Вещото лице Г. И., редовно пР.н, се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И.: Да се даде ход на делото.

Гр.ищец:Р. К.: Да се даде ход на делото

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на подсъдимия.

В. К. И. роден на ****г. в гр.Кюстендил, живущ в гр.Кюстендил, ул.”***” № ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен, оператор във „***-АД, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за образуване на делото преди повече от 7 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

Искания за отводи и възражения не се направиха.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият: Разбрах правата си. Имам защитник, който да ме защитава.

Прокурорът: Г-н съдия, подсъдимият заяви, че желае да възстанови щетите в днешно съдебно заседание и постигнахме споразумение, което представяме и моля да го одобрите.

Адв.С.: Постигнатото споразумение, което моля да одобрите. Моят подзащитен желае да възстанови щетата на пострадалата Р. К., в размер на 950 лв., която сума ще възстанови в днешно съдебно заседание.

Гр.Ищец К.: Нямам претенции към подсъдимия, тъй като причинената щета ми е заплатена в размер на 950.00 лв. в днешно съдебно заседание. Не се противопоставям да се постигне споразумение по делото.

Подсъдимият: Няма какво да добавя. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед заявеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Освобождава свидетелите и вещите лица от залата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимия В. К. И. роден на ***г. в гр.Кюстендил, живущ в гр.Кюстендил, ул.”**** № ***,***, ***, с висше образование, женен, оператор във „***”-АД, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 06.12.2021г. в гр.Кюстендил, бул.“Македония“ №10, на паркинга на магазин „Кауфланд“ противозаконно е повредил чужда движима вещ - лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“, с рег.№***, собственост на Р. М. К., като е надраскал боята му, с което е нанесъл щета в размер на 950.00 лева – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

На основание чл.216, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК страните се съгласяват В. К. И. да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.

Имуществените вреди са възстановени.

Веществени доказателства по делото няма.

Подсъдимият В. К. И., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да заплати по сметка на РУ - Кюстендил сумата в размер на 330.60 лв. /триста и тридесет лева, шестдесет стотинки/ лева, представляваща разноски по делото за експертизи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

ПРОКУРОР:............................. ..

/С. Р./

ЗАЩИТА: .........................................

/Адв.К. С./

ПОДСЪДИМ:........................................

/В. К. И./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:

Подсъдимия В. К. И. роден на **** г. в гр.Кюстендил, живущ в гр.Кюстендил, ул.”***” № ***,***, ***, с висше образование, женен, оператор във „***”-АД, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 06.12.2021г. в гр.Кюстендил, бул.“Македония“ №10, на паркинга на магазин „Кауфланд“ противозаконно е повредил чужда движима вещ - лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“, с рег.№ ****, собственост на Р. М. К., като е надраскал боята му, с което е нанесъл щета в размер на 950.00 лева – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

На основание чл.216, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК страните се съгласяват В. К. И. да изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.

Имуществените вреди са възстановени.

Веществени доказателства по делото няма.

Подсъдимият В. К. И., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да заплати по сметка на РУ - Кюстендил сумата в размер на 330.60 лв. /триста и тридесет лева, шестдесет стотинки/ лева, представляваща разноски по делото за експертизи.