Разпореждане № 70480 от 16.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 70480 гр. София, 16.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110124379 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от П. Д. К., ЕГН **********, с адрес в ****, чрез пълномощника му адв. Г. Ч., АК . София, с адрес в **** против „С.К.“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в **** представлявано от С.Н.Т..

Твърди се в исковата молба, че между ищеца и ответното дружество е сключен договор за потребителски кредит № 632848 от 06.08.2020 г. По силата на горепосочения договор ответникът е предоставил на ищеца сумата от 1 000 лв.

Съгласно чл. 6 от Договора ищецът – заемополучател, се е задължил да представи в срок от три дни от сключването на договора трябва да представи обезпечение – банкова гаранция или поръчителството на трето лице, което да отговаря на конкретни условия. При неизпълнение на това задължение, заемополучателят дължи заплащането на неустойка, която е платима разсрочено, заедно с погасителните вноски по кредита.

Ищецът твърди, че е погасил изцяло задълженията си по договора за потребителски кредит, като е заплатил на ответното дружество сумата от 1 374,89 лв.

В исковата молба се излагат подробни съображения за нищожност на договора за потребителски кредит, като съдържащ неравноправни клаузи и противоречащ на императивни законови разпоредби.

Като се позовава на абсолютна недействителност на договора за потребителски кредит, П. К. твърди, че дължимото от него задължение е само за връщане на получената в заем парична сума в размер на 1 000 лв., а сумата от 374,89 лв. е платил на ищеца при липси на основание за това.

Като излага тези факти и съображения, П. К. моли да бъде осъден ответника да му заплати сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева), частично предявена от обща сума от 374,89 лв., като дадена без основание – нищожен договор за потребителски кредит, като предявява 5 лв. частично от недължимо платена договорна лихва в размер на 63,26 лв. и 20 лв. частично от недължимо платена неустойка в размер на 311,46 лв.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 18285 от 28.04.2024 г., ищецът представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника „С.К.“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в **** представлявано от С.Н.Т. съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника „С.К.“ АД - Ш., чрез законния представител - изпълнителния директор С.Н.Т. , да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 24379 по описа за 2024 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от П. К.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника „С.К.“ АД - Ш., чрез законния представител - изпълнителния директор С.Н.Т., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника „С.К.“ АД - Ш., чрез законния представител - изпълнителния директор С.Н.Т. , че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника „С.К.“ АД - Ш., чрез законния представител - изпълнителния директор С.Н.Т. , че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника „С.К.“ АД - Ш., чрез законния представител - изпълнителния директор С.Н.Т. , че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника „С.К.“ АД - Ш., чрез законния представител - изпълнителния директор С.Н.Т. , задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това 2 задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника „С.К.“ АД - Ш., чрез законния представител - изпълнителния директор С.Н.Т., че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен в исковата молба, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите, съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3