Решение № 728 от 14.07.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 728 гр. Плевен , 14.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Дияна Ат. Николова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20214430103367 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 19 ал.1 от ЗГР.

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от К. ПЛ. П. от гр.Плевен, чрез пълномощника адв.В.М., с искане на основание чл.19 ал.1 от ЗГР, в която се твърди следното: собственото име на молителката е ***, което в страната никога не й е носило каквито и да било притеснения. Същата обаче се е установила трайно и живее в ***, където е завършила средното си образование, а понастоящем работи въз основа на трудов договор.

Изписването на собственото й име с двойно „Р“ й създава дискомфорт и притеснения, т.к. в превод на немски името й означава „количка „ или „каручка“, с която се транспортира боклук, пръст, пясък. Това ставало често причина същата да е обект на подигравки.

Моли съда да промени собственото й име от *** – на ***.

В о.с.з. молителката не се явява лично, представлява се от адв.В.М., 1 която поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.

Община Плевен, редовно призована, не изпраща представител в о.с.з.

В о.с.з. за Районна прокуратура-Плевен, редовно призована, не се явява представител.

Съдът, като взе предвид представените по делото писмени доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е допустима и основателна.

Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Съдът приема, че в случая искането на молителката е основателно, т.к. от събраните гласни доказателства /показанията на свидетелите Л.П. и П.***/ се установява, че името й в *** звучи обществено неприемливо и осмиващо за нея. Свидетелката Л.П. /майка/ твърди, че дъщеря й се чувствала подтисната заради името си, а сега иска да учи във висше учебно заведение и заради притесненията, които има досега, желае да промени собственото си име. От показанията на свидетеля П.*** /преводач от немски език/ се установява, че действително собственото име на молителката се превежда като „открита конска каруца; ръчна количка за извозване на отпадъци, тор; старо потрошено превозно средство“ и др. в подобен смисъл. От приетото като доказателство по делото свидетелство за съдимост на молителката се установява, че същата е неосъждана.Съдът приема,че живеейки в чуждата държава молителката изпитва действително притеснения от начина, по който името й звучи в превод на немски език.

Молбата следва да се уважи.

По така изложените съображения съдът,

РЕШИ:

2

ДОПУСКА на основание чл.19 ал.1 от ЗГР промяна в собственото име на К. ПЛ. П., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, съдебен адрес : адв.В.М., ***, както следва: от ***– на ***.

РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Плевен да впише промяната в съответните актове за гражданско състояние.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Община Плевен за сведение и изпълнение.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3