Определение № 271 от 20.06.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 271 гр. София, 20.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Шекерджиев

Членове:

Светла Букова

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Светла Букова Касационно частно наказателно дело № 20258003200567 по описа за 2025 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧХД № 121/2025 г. по описа на Районен съд – Берковица.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по НЧХД № 121/2025 г. е образувано в Районен съд – Берковица по тъжба на Т. Н. И. срещу Е. С.в Т.ов за престъпление по чл.130, ал.1 от НК, след като с определение на РС – Монтана е потвърдено постановление на Районна прокуратура – Монтана от 15.10.2024 г. за отказ да образува досъдебно производство.

С определение от 13.06.2025г. на съдия от РС- Берковица производството по делото е прекратено, като е посочено, че това се налага, поради отвод на работещите понастоящем в съда двама съдии от разглеждането му. Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. В съдебните актове за отвод изрично е акцентирано на обстоятелството, че тъжителят е близък роднина на служител (административен секретар) в РС - Берковица, което е преценено като възможно да породи съмнение в обективното произнасяне по делото.

При така проследената фактология по делото, следва да се приеме, че отправеното към ВКС искане по чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа постъпилата тъжба, е основателно.

Посочената в прекратителното определение на РС – Берковица невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото поради направените неподлежащи на контрол самоотводи на двамата работещи в него съдии, налага извода, че е налице 1 хипотезата на чл.43, т.3 НПК, предвиждаща промяна на местната подсъдност, с което да се осигури правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен такъв, като подходящ е Районен съд – Враца, намиращ се в териториална близост до гр.

Берковица, но в същото време е извън съдебния окръг на ОС – Монтана. По този начин би се избегнала опасността от нова невъзможност по същите причини за сформиране на състав, който да разгледа делото.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НХЧД № 121/2025 г. по описа на Районен съд – Берковица за разглеждане и произнасяне от Районен съд – Враца.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на РС- Берковица.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2