Определение № 27 от 23.05.2023, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Частно наказателно дело 92/2023
- Вид
- Определение № 27
- Подписан
- 23.05.2023
- В сила
- 14.06.2023
- Състав
- Христо Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 57 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.65 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 65, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 65, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.65, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27 гр. Гълъбово, 23.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо А. при участието на секретаря Антоанета Делчева в присъствието на прокурора Ж. К. Р. като разгледа докладваното от Христо А. Частно наказателно дело № 20235550200092 по описа за 2023 година
Производството е по чл.65 от НПК.
Постъпило е искане от обвиняемия М. Й. П., с което моли съда постановената мярка за неотклонение “Задържане под стража” да бъде отменена, като му бъде наложена мярка за отклонение „подписка“.
Обвиняемият М. Й. П. се явява лично в съдебно заседание и моли съда да измени мярката за неотклонение “Задържане под стража” в по-лека, в „подписка“.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово изразява аргументи, касаещи неоснователността на искането.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени в съвкупност събраните доказателства по досъдебното производство, намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 65, ал.1 НПК въпросът за изменение на МН може да бъде поставян по всяко време на досъдебното производство, като същото е обвързано с необходимостта от наличие на промяна на обстоятелствата. В контекста на разпоредбата на чл. 65, ал.4 НПК, за съда е налице задължение да изследва всички нови обстоятелства, от значение за преценката на законността на задържането, и да изложи аргументи относно основателността, респ. неоснователността на подадената нова молба.
М. Й. П., с ЕГН **********, е привлечен като обвиняем по досъдебно производство № 447 зм 70/2023г., по описа на РУ - Гълъбово за извършено на 26.04.2023г. в гр.Гълъбово от него тежко умишлено престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК. За това престъпление Наказателният кодекс предвижда съответно наказание “лишаване от свобода” от 2 до 10 години.
По делото липсват данни за нови обстоятелства, които да да променят изводите за наличието на обосновано предположение относно съпричастността на обвиняемия към 1 престъпната деятелност, за която е обвинен, както и наличната реална опасност от укриване или извършване на престъпление. Предпоставките за взетата най-тежка мярка за неотклонение продължават да са налице. Наличните характеристични данни, извлечени от приложените по следственото дело доказателства сочат за висока лична опасност на обвиняемия /налице са многобройни осъждания, видно от свидетелство за съдимост на обвиняемия/. Изтърпените от обвиняемия ефективни наказания не са оказали нужната превъзпитателна дейност. Не без значение за този извод е и тежестта на престъплението, за което обвиняемия е обвинен.
Видно от Определение № 23/28.04.2023г. по ЧНД № 77/2023г. по описа на РСГълъбово, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия, същият се явява личност с висока степен на обществена опасност.
Престъплението, за което му е повдигнато обвинение, също е с висока степен на обществена опасност. Тези обстоятелства също са налице и към настоящия момент. Всичко това определя личността на обвиняемия като такава с висока обществена опасност, като обуславя и втората, алтернативна опасност от неговото укриване с цел възпрепятстване на наказателното производство против него.
Повдигнатото обвинение в ДП № 447 зм 70/2023г., по описа на РУ – Гълъбово, е за тежко престъпление, като задържането на молителя – изтеклият срок от първоначалното задържане до сега е по-малко от един месец, т.е. е в рамките на законния по чл. 63, ал. 4 НПК и на разумния по ЕКП, като през този период са извършвани допълнителни, освен първоначалните процесуално следствени действия. Т.е., не може да се приеме, че обвиняемият търпи необосновано дълго ограничения, с оглед на което задържането му отговаря и на критериите за разумност по ЕКЗПЧОС /в този смисъл и определение № 505/16.08.2017 г. на Пловдивски апелативен съд по в. ч. н. д. № 448/2017 г./.
Поради всичко изложеното настоящият съдебен състав намира, че преценката относно вида на мярката за неотклонение, която и на този етап следва да се прилага спрямо обвиняемия П. е правилна и съобразена с чл. 57 НПК, не са налице новонастъпили обстоятелства, които да водят до необходимост от изменението й, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение. Към настоящия момент липсват каквито и да било нови обстоятелства, различни от тези, при които е била определена първоначално взетата мярка за неотклонение.
Ето защо, съдът счита, че не са налице основания, които да водят до корекция на първоначално взетата мярказа нетклонение.
С оглед необходимостта на срочно приключване на делото, съдът счита, че следва да се определи и двумесечен срок, в който ново искане за изменение на мярка за неотклонение следва да бъде разглеждано като недопустимо, освен ако същото не се основава на влошено здравословно състояние на обвиняемия.
Воден от горните мотиви, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната от обвиняемия М. Й. П. молба, с която се прави искане постановената мярка за неотклонение “Задържане под стража” да бъде изменена в по-лека в „подписка“.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по досъдебно производство № 447 зм 70/2023г. по описа на РУ – Гълъбово, по отношение на обвиняемия М. Й. П. - роден на ****** в гр.Хасково, с адрес: ****** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, мярка за неотклонение от “Задържане под стража”.
На основание чл.65, ал.6 от НПК, ОПРЕДЕЛЯ двумесечен срок от влизане в сила на настоящото определение, в който ново искане на обвиняемия за изменение мярката му за неотклонение следва да се счита за недопустимо, освен ако същото не се основава на влошено здравословно състояние.
Определението подлежи на обжалване и протест в 3 /три/-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.
В случай на обжалване и протест, насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд – Стара Загора на 26.05.2023г. от 10:00 часа.
Препис от определението да се изпрати на Началник ОЗ „Охрана“ към Окръжен съд Стара Загора, Началника на Следствения арест при затвора гр.Стара Загора и на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово.
Препис от определението да се приложи по досъдебно производство № 447 зм 70/2023г. по описа на РУ – Гълъбово.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
3