Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 44 от 22.07.2026, Районен съд - Велики Преслав

Съд
Районен съд - Велики Преслав
Дело
Наказателно дело от общ характер 250/2026
Вид
Споразумение № 44
Подписан
22.07.2026
В сила
22.07.2026
Състав
Дияна Димова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Велики Преслав, 22.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дияна Д. Петрова при участието на секретаря Женя С. Проданова и прокурора К. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20263610200250 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК.

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 99/2024 г. по описа на РУ гр. В. Преслав, според което:

І. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В. Н. В., с ЕГН **********, на 06.03.2024 г., в гр. Смядово, обл.

Шумен, по хулигански подбуди, причинил на М.В.Н. от гр. Смядово, обл.

Шумен лека телесна повреда, изразяваща се в причинени на пострадалия болка и страдание - деяние, обективирано чрез блъскане с ръце и събаряне на пострадалия на земята, с което му била причинена травма в седалищната област, както и чрез нанесен на пострадалия удар с глава, попаднал в челната му област, с което осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. I-во във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. I-во във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК във вр. е чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия В.

Н. В., се налага наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

IІ. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В. Н. В., с ЕГН **********, на 06.03.2024 г., в гр. Смядово, обл.

Шумен, по хулигански подбуди, причинил на Х.А.Х. от гр. Смядово, обл.

1

Шумен лека телесна повреда, изразяваща се в причинени на пострадалия болка и страдание - деяние, обективирано чрез нанесен на пострадалия удар с шамар по лявата буза, с което осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. I-во във вр. с чл. 130,ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. I-во във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия В.

Н. В., се налага наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

IIІ. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В. Н. В., с ЕГН **********, на 06.03.2024 г., в гр. Смядово, обл.

Шумен, по хулигански подбуди, причинил на Д.Н.Д. от гр. Смядово, обл.

Шумен лека телесна повреда, изразяваща се в причинени на пострадалия болка и страдание - деяние, обективирано чрез нанесен на пострадалия удар с юмрук в областта на дясното слепоочие, с което осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. I-во във вр. с чл.

130, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. I-во във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия В.

Н. В., се налага наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

IV. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В. Н. В., с ЕГН **********, на 06.03.2024 г., в гр. Смядово, обл.

Шумен, по хулигански подбуди, причинил на К.В.Т. от гр. Смядово, обл.

Шумен лека телесна повреда, изразяваща се в причинено на пострадалата временно разстройство па здравето, неопасно за живота - деяние, обективирано чрез нанесен на пострадалата удар с дървен кол, попаднал в областта на четвърта метакарпална (дланна) кост на лявата ръка, с което осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т.

12, пр. I-во във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. I-во във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия В.

Н. В., се налага наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

V. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В. Н. В., с ЕГН ********** на 06.03.2024 г., в гр. Смядово, обл.

Шумен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото както следва: отправил към пострадалия М.В.Н. от гр. Смядово обидни изрази (псувни) и закани от вида на „...******, ...ще ви убия всичките, ...ще ви взема жените...“;

2 отправил към пострадалия Х.А.Х. закана от вида на „...сега като излезеш ще те пребия“, последвана от заплюване на пострадалия; отправил към пострадалия Д.Н.Д. ог гр. Смядово закана от вида на „...тази вечер ще убия всички С., един по един... ; отправил към пострадалата К.В.Т. от гр. Смядово обидни изрази (псувни) и закани от вида на „...******, ...****,...ще те убия, ще ви запаля, ще ви заколя...“; отправил към пострадалия Р.Х.А. от гр. Смядово обидни изрази (псувни) и закани от вида на „...******, ...ще те убия, ...ще те запаля...“, съпроводени и с причинена па пострадалия лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота - деяние, обективирано чрез нанесен на пострадалия удар с юмрук в областта на устата, довело до получаване на оток и кръвонасядане на венеца в областта на първи горен ляв резец, съпроводено с луксация (разклащане) на първи горен ляв резец, деяние, отличаващо се с изключителна дързост, с което осъществил от обективна страна състава на престъпление по 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия В. Н. В., се налага наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК , на обвиняемият В. Н. В., с ЕГН **********, СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ за престъпленията по настоящото споразумение, като се налага най-тежкото от тях 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

Направените по делото разноски в размер на 635.93 евро за изготвяне на 5 бр. СМЕ се възлагат в тежест на обвиняемия В. Н. В., които да се внесат по сметка на ВПРС.

Вещественото доказателство по досъдебното производство, два броя оптични носители, съдържащи файлове с относима към предмета на доказване информация, приложени към ДП на л. 77 остават към делото на осн. чл. 112, ал.4 от НПК.

На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 250/2026 г. по описа на ВПРС.

Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.

На осн.чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалите М.В.Н. от гр.

Смядово, Х.А.Х. от гр. Смядово, Д.Н.Д. от гр. Смядово, К.В.Т. от гр. Смядово и Р.Х.А. от гр. Смядово за определението за одобряване на споразумение, като им бъде разяснено, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

3

Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________ Секретар: _______________________

4