Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20166 от 01.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2032/2026
Вид
Определение № 20166
Подписан
01.06.2026
В сила
01.06.2026
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20166 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20261110102032 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П.... - Изпълнителен директор и Р.. Г.а - Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител юрисконсулт Н.., с адрес: гр. София, ул. „Я.., срещу Т.

К. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1632, обл. София, общ. О.. и Ц. К. К., ЕГН:

**********, с адрес: гр. София, п.к. 1632, обл. София, общ. О...

Съдът констатира, че исковата молба и допълнителната молба към нея са редовни, а предявените с тях искове са допустими. Следва да бъде уважено и искането за привличане на трето лице - помагач на ищцовата страна.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА „Далсия“ ООД, ЕИК 041029500 (с предишно наименование „Бруната“ ООД), със седалище и адрес на управление: гр. София, 1618, бул. „Братя Бъкстон“ № 85, като подпомагаща страна на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач, до съдебното заседание да представи всички относими документи, посочени в исковата молба.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2026 г. от 10:00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П.... - Изпълнителен директор и Р.. Г.а - Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител юрисконсулт Н.., с адрес: гр. София, ул.

„Я.., срещу Т. К. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1632, обл. София, общ. О.. и Ц. К. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1632, обл. София, общ. О.., с която се иска на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. с чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца В УСЛОВИЯТА НА РАЗДЕЛНА ОТГОВОРНОСТ сумата от общо 438,01 евро - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ доставена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. „О... с абонатен номер 314541 за периода от м.03.2023 г. до м.04.2025 г., мораторна лихва за забава в размер на общо 98,90 евро за периода от 01.02.2024 г. до 18.12.2025 г., както и сумата в размер на общо 25,43 евро – главница за услугата дялово разпределение за периода от м.09.2023 г. до м.04.2025 г. и общо 4,71 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 01.02.2024 г. до 18.12.2025 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на исковата молба (26.01.2026 г.) до окончателното изплащане на сумите, РАЗПРЕДЕЛЕНИ КАКТО СЛЕДВА:

1

ЗА Т. К. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „О... сумата от 365,00 евро главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ доставена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. „О... с абонатен номер 314541 за периода от м.03.2023 г. до м.04.2025 г., мораторна лихва за забава в размер на 82,41 евро за периода от 01.02.2024 г. до 18.12.2025 г., както и сумата в размер на 21,19 евро – главница за услугата дялово разпределение за периода от м.09.2023 г. до м.04.2025 г. и 3,92 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 01.02.2024 г. до 18.12.2025 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на исковата молба (26.01.2026 г.) до окончателното изплащане на сумите.

ЗА Ц. К. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „О... сумата от 73,00 евро главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ доставена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. „О... с абонатен номер 314541 за периода от м.03.2023 г. до м.04.2025 г., мораторна лихва за забава в размер на 16,48 евро за периода от 01.02.2024 г. до 18.12.2025 г., както и сумата в размер на 4,23 евро – главница за услугата дялово разпределение за периода от м.09.2023 г. до м.04.2025 г. и 0,78 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 01.02.2024 г. до 18.12.2025 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на исковата молба (26.01.2026 г.) до окончателното изплащане на сумите.

Ищецът твърди, че ответниците Т. К. К. и Ц. К. К., в качеството си на наследници на починалия на 24.06.2006 г. К. Г. К. и съсобственици на топлоснабдения имот, находящ се в гр. София, ж.к. „О... са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката. Твърди се, че през процесния период за имота е доставяна топлинна енергия за битови нужди, чиято стойност не е заплатена. Разпределението на топлинната енергия в сградата етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение въз основа на сключен договор с фирма „Далсия“ ООД (предишно наименование „Бруната“ ООД). Тъй като дължимите суми за доставена топлинна енергия и услугата дялово разпределение не са заплатени от ответниците съразмерно с техните наследствени квоти ($5/6$ за Т. К. К. и $1/6$ за Ц. К. К.), ищецът моли съда да ги осъди да заплатят съответните суми, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане и направените по делото разноски.

Ищецът представя като писмени доказателства: Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка от 26.04.2018 г. (акт № 72, том I, рег. № 7533, дело № 56 от 2018 г. на нотариус К..); Удостоверение за идентичност на адрес № 68-00-187/5/07.02.2013 г.; Договор за доставка и монтаж на уреди за дялово разпределение от 07.02.2019 г.; Заявление и Протокол от Общо събрание на етажната собственост за избор на фирма за дялово разпределение; Извлечение от сметки за абонатен № 314541 за процесния период; Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД; Договор при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение от 09.06.2020 г. между ищеца и „Бруната“ ООД; Пълномощно за процесуален представител;

Удостоверение за наследници на К. Г. К.; платежно нареждане за внесена държавна такса.

Ищецът прави следните доказателствени искания: за привличане като трето лицепомагач на „Далсия“ ООД; за допускане на съдебно-техническа експертиза и съдебносчетоводна експертиза; за задължаване на „Далсия“ ООД да представи относими документи; за извършване на служебни справки в НБД „Население“ за ЕГН на К. Г. К. и за родствени връзки на С. К..

Прави доказателствени искания за допускане на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертиза, както и служебно изискване на удостоверение за наследници.

Препис от исковата молба и допълнителната молба са връчени на ответниците, но в срока по чл. 131 ГПК същите не са депозирали отговор.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 като са предявени по реда на чл. 422 ГПК.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като:

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи следните обстоятелства: по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните;

2 по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й именно на ищеца; по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на главните дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на обезщетенията за забава.

Обстоятелства водещи до спиране и прекъсване на давността.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ обстоятелствата, че до процесния недвижим имот е доставена топлинна енергия на в количеството и на стойността посочени от ищеца.

ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по останалите доказателствени искания за първото по делото открито съдебно заседание.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3