Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9703 от 29.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44974/2021
Вид
Определение № 9703
Подписан
29.11.2021
В сила
29.11.2021
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА-ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 312 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 144 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9703 гр. София, 29.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВАИВАНОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА-ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110144974 по описа за 2021 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ Постъпила искова молба от Т. ХР. КР. срещу Р. ПЛ. АТ.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 144 СК.

В преклузивния едномесечен срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.02.2022 г. от 13.50 часа, за когато да се призоват страните.

Изготвя следния доклад по делото:

В исковата молба се твърди, че ответницата е майка на ищеца. Сочи, че е студент в редовна форма на обучение в Техническия университет, специалност „Телекомуникации“. Поддържа, че се нуждае от издръжка.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да му заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 /двеста/ лева, считано от 1 м.07.2021г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпването на обстоятелства явяващи се законна причина за нейното изменение или прекратяване. Претендира разноски по делото.

В дадения от съда срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата.

Предявен е иск по чл. 144 СК. /първоначална издръжка за пълнолетен редовно учащ в средно учебно заведение/.

УКАЗВА на ищеца , че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: установяване на родствена връзка с ответницата, навършване на пълнолетие от ищеца; нуждата от издръжка в посочения размер и възможностите на ответницата да я дава и че тя не съставлява особени затруднения за нея; че учи редовно в средно учебно заведение, респективно висше учебно заведение, за предвидения срок на обучение.

УКАЗВА на ответницата, че в нейна тежест е доказването на следните обстоятелства: че нуждата на ищеца от издръжка е задоволена изцяло, защото има имущество и/или доходи, от които да се издържа или му е давала издръжка.

По доказателствата:

ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените с исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца исканото съдебно удостоверение, посочено на л. 5 от исковата молба, след представяне на проект на същото в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца, както и след представяне на доказателства по делото за заплатена държавна такса във връзка с издаването му.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за възможностите на ответницата да дава издръжка и че тя не съставлява особени затруднения за нея.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, 2 медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3