Решение № 1981 от 02.06.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1981 гр. Варна, 02.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивалена Димитрова при участието на секретаря Снежана Д. Георгиева като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Частно гражданско дело № 20253110100216 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН.

Образувано е по молба на „Б. ДСК” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. .... № ..., с искане за определяне на подходящ срок на наследниците на Р. М. Р., ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на **.**.**** г., а именно неговата съпруга А. З. Г., ЕГН **********, и неговите деца Д. Р. Г., ЕГН **********, М. Р.

Г., ЕГН **********, и Н. Р. Г., ЕГН **********, всички с постоянен адрес: гр. В., ул. ... № ..., в който срок да заявят приемат ли наследството на техния наследодател или се отказват от него.

Молителят обосновава правния си интерес от иницииране на настоящото производство с обстоятелството, че същият е кредитор на починалия наследодател Р. М. Р., съгласно сключен помежду им договор за кредит за текущо потребление от 08.01.2024 г., плащанията по който са преустановени.

Съдът е приел, че отправеното искане се явява процесуално допустимо, поради което с Определение № 2638/26.02.2025 г.е определил срок на наследниците А. З. Г.,Д. Р. Г., М. Р.

Г.и Н. Р. Г. всеки от тях в открито съдебно заседание по делото да заяви приема ли наследството, оставено от наследодателя Р. М. Р., или се отказва от него, на осн. чл. 51, ал. 1 ЗН. На същитее указано, че ако не се явят в съдебно заседание и не отговорят в предоставения от съда срок, ще изгубят правото си да приемат наследството, на основание 1 чл. 51, ал. 2 ЗН.

В съдебно заседание наследницата А. З. Г., редовно призована, се явява лично и заявява, че приема наследството на наследодателя Р. М. Р..

В съдебно заседание наследницата Д. Р. Г., редовно призована по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, не се явява лично, не изпраща представител.

В съдебно заседание наследникът М. Р. Г., редовно призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, не се явява лично, не изпраща представител.

В съдебно заседание наследницата Н. Р. Г., редовно призована по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, не се явява лично, не изпраща представител.

Съдът като взе предвид молбата и ангажираните с нея доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от Договор за кредит за текущо потребление от 08.01.2024 г., същият е сключен между „Б. ДСК” АД - кредитор, и Р. М. Р., ЕГН ********** - кредитополучател, за сумата от 13 000 лева със срок на издължаване 60 месеца.

От Удостоверение, издадено от Община Варна, район „Одесос“, на основание чл. 3, ал. 2 от Наредба № РД-02-20-6/24.04.2012 г., се установява, че Р. М. Р., ЕГН **********, починал на **.**.**** г. в гр. Варна, е оставил следните наследници по закон: А. З. Г., ЕГН ********** - съпруга, Д. Р. Г., ЕГН ********** - дъщеря, М. Р. Г., ЕГН ********** - син, и Н. Р. Г., ЕГН ********** – дъщеря.

От приложената по делото призовка за съдебно заседание на 07.04.2025 г. и уведомление от 14.03.2025 г. е видно, че призовката на Д. Р. Г. е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

От приложената по делото призовка за съдебно заседание на 07.04.2025 г. и уведомление от 14.03.2025 г. е видно, че призовката на М. Р. Г. е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

От приложената по делото призовка за съдебно заседание на 07.04.2025 г. и уведомление от 14.03.2025 г. е видно, че призовката на Н. Р. Г. е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството, като в този случай отговарят съобразно дяловете, които получават, Съгласно чл. 49 от ЗН, приемането на наследството става с изрично писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, като в този случай приемането се вписва в особена за това книга (ал.

1), както и когато наследникът извърши действие, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество, катов последния случай наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество (ал.

2). Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№ 4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да 2 приеме наследството.Съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН, ако в дадения му от съда срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството.

В настоящия случай в откритото по делото съдебно заседание А. З. Г. е заявила, че приема наследството, оставено от съпруга й. С оглед на това, съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл. 49, ал.1 от ЗН волята на ответника А. З. Г. за приемане на наследството, оставено от Р. М. Р..

Изхождайки от трайно установената съдебна практика, че приемането и отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления със строго личен характер, и поради това зависещи изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване, то в настоящото производство по чл. 51 ЗН е изключено приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”. Последните предполагат назначаване на особен представител, а той не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. С оглед на това, молбата на „Б. ДСК” АД по отношение на наследниците Д. Р. Г., М. Р. Г. и Н. Р. Г., призовани по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, следва да бъде отхвърлена.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство по чл. 49, ал. 1 от ЗН при Районен съд - Варна, волеизявлението на А. З. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ул. ... № ..., за приемане на наследството, оставено от Р. М. Р., ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на **.**.**** г., на осн. чл. 51, ал. 3 от ЗН.

ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 1640/08.01.2025 г. от ”Б. ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. .... № ..., с искане с правно основание чл. 51 ЗН за определяне на срок на наследниците на Р. М. Р., ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на **.**.**** г., да заявят дали приемат наследството, оставеното от същия, или се отказват от него, в частта за наследниците Д. Р. Г., ЕГН **********, М. Р. Г., ЕГН **********, и Н. Р. Г., ЕГН **********, и тримата с постоянен адрес: гр. В., ул. ..... № ......

РЕШЕНИЕТО в отхвърлителната му част подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, с частна жалба, в двуседмичен срок от връчването му. В останалата част, на основание чл. 537, ал.1 от ГПК, решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3

4