Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1922 от 14.12.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1254/2023
Вид
Протокол № 1922
Подписан
14.12.2023
В сила
14.12.2023
Състав
Анна Костадинова Димитрова

ПРОТОКОЛ

№ 1922 гр. Сливен, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова

Административно наказателно дело № 20232230201254 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:11 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

Адв. Н.: Моля да приемете изпратената справка с контролен клип. Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

1

ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Н.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените ел.фиш като неправилен и незаконосъобразен. В предоставения снимков материал са извършени нарушения на посоки на квадрата, а именно 15.03.2023 г. в 09,34 часа е видно, че на същата има два автомобила, които не може по категоричен начин да се установи кой от автомобилите е превишил скоростта посочена в ел. фиша, което счита за абсолютно процесуално нарушение и по този начин е нарушено правото на защита на жалбоподателката Т. И.. Крайната съдебна практика е че при констатиране на този вид нарушение е необходимо да бъде точно и конкретно установено движението на автомобила в определена посока и превишената скорост която е установена от техническото средство. В случая констатираното извършено нарушение не може да бъде установено, дали е извършено от автомобила който е управлявала жалбоподателката И. или другият автомобил чийто номер не може да бъде разчетен, което също е в зоната на засичане на техническото средство и попаднало в снимковия материал. Ще ви представя още подробни съображения в допълнителна писмена защита. Претендирам разноски по делото.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2