Определение № 462 от 27.09.2019, Окръжен съд - Враца

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е №

Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: АГНЕСА

СТАВАРОВА с участието на секретаря: МАРИЯ ЦЕНОВА и прокурора: КАМЕЛИЯ ТРИФОНОВА, като разгледа докладваното от А. СТАВАРОВА ЧНД N 399 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Н.А.К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно предсрочно освобождаване. Твърди, че не е наказван, спазвал е вътрешния ред и дисциплина, установени в затвора.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на осъдения Н.К..

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.

Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца с изрична Заповед № 185/17.09.2018 год. на началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" А.М., изразява становище за основателност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да се уважи молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лицето Н.А.К. е осъден с присъда по НОХД № 2716/2012 г. по описа на СГС, по силата на което му е наложено наказание 10 години „Лишаване от свобода“. Със същата присъда е допуснато групиране на наказанията, в резултат на което са образувани 2 групи от наказания:

І група – наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода, включваща НОХД №419/04, НОХД №696/04 и НОХД №578/05 и трите на РС – Враца и НОХД №146/06 на РС – Кнежа, изтърпяна на 11.04.2013 г.

ІІ група – наказание в размер на 10 години лишаване от свобода, включваща НОХД №172/05 на РС – Враца, НОХД №356/10 на РС Бяла Слатина и НОХД №2716/12 на СГС.

Разрешено прекъсване на наказанието от 01.09.14 г. до 01.10.14 г. и от 01.10.14 г. до 07.10.14 г. или общо 1 месец 7 дни.

Начало на наказанието - 11.04.2013 г. Фактически изтърпял - 6 години 4 месеца и 9 дни.

От работа – 11 месеца и 15 дни. Всичко изтърпял – 7 години 3 месеца и 24 дни. Остава за изтърпяване - 2 (две) години 8 (осем) месеца и 6 (шест) дни.

Доказателствата сочат, че осъденият Н.К. е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

При първоначалната оценка на риск и профил на криминогенните нужди в доклада на администрацията на затвора е отчетено,че рискът от рецидив е висок - 84 точки.

Определени са дефицитните зони у осъдения . За преодоляването им са заложени цели в плана на присъдата,за постигането на които е предвидена лична корекционна дейност в условията на затвора. Като дефицитни зони са маркирани:

Настоящо правонарушение - утвърден модел на извършване на измами;

Криминално минало - осъждан като непълнолетен, правонарушенията от криминалното минало са индикация за риск от вреди за обществото;

Отношение към правонарушението - не поема отговорност за деянията, с трайно формирани криминални нагласи и липса на мотивация за позитивна промяна;

Злоупотреба с алкохол - с алкохолна зависимост и последващи от това здравословни проблеми;

Емоционални проблеми - емоционално лабилен с депресивни преживявания;

Умения за мислене - решава проблемите си по неадекватен начин и не мисли за последствията, особено под въздействие на алкохол.

Рискът от вреди е със средни стойности за служителите и останалите лишените от свобода по време на изтърпяване на присъдата. Не декларира дискриминационни нагласи.

Има риск от автоагресия, който се определя от депресивното състояние. Рискът от вреди за обществото също е среден и се обуславя от криминалното му минало и настоящото правонарушение.

Заложените в плана на присъдата цели и задачи са:

1.

Емоционална подкрепа и съхраняване на личностовата цялост.

2.

Недопускане на нарушения.

3.

Формиране на трудови умения и навици.

При изготвяните ревизии на оценката е отчетено понижение на стойностите на риск от рецидив от 84 до 81, 79, 77 и 72 точки, като рискът от рецидив от висок, става среден към горната граница. Дефицитни зони според констатациите в доклада продължават да са същите: „Настоящо правонарушение', „Криминална история“, „Нагласи“, „Злоупотреба с алкохол“, „Емоционални проблеми” и „Умения за мислене“.

Поведението му по време на изтърпяване на присъдата е продължило да поддържа същите стойности за всички категории риск.

Рискът от вреди за обществото продължава да е среден с тенденция след освобождаването му също е среден и се определя от криминалното му минало и настоящото правонарушение.

Отчетено е,че вследствие на индивидуално-корекцконна работа с л.св. е настъпила положителна промяна в разделите:

-

Отношение към правонарушението - работата в тази зона е довела до формиране на самокритичност към собственото криминално поведение, изграждане на нагласи за водене на законосъобразен начин на живот и осъзнаване на причинените вреди. Налице е актуална мотивация за промяна на досегашния начин на живот;

-

Трудова заетост - полага доброволен неплатен труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС за продължителен период от време и проявява отговорност при изпълнение на задълженията си. Липсват конфликтни взаимоотношения на работното място;

-

Начин на живот и обкръжение - показал е толерантно отношение към останалите лишени от свобода. Подбира кръга си на общуване и избягва контакти с лица с деструктивни прояви. Наблюдава се по-засилен интерес към предлаганите възможности за смислено оползотворяване на престоя в затвора;

-

Злоупотреба с алкохол - предвид продължителния престой в затвора и наложените ограничения, изразява готовност за преосмисляне на поведението си, като в известна степен е осъзнал вредното влияние от злоупотребата;

-

Емоционални проблеми - в условията на затвора към настоящия момент не се констатира емоционална нестабилност. Психологическите му проблеми от миналото, към момента не са актуални, предвид ограничения достъп до алкохол и антидепресанти;

-

Умения за мислене - опитва се да формулира проблемите си и да търси адекватни решения за тях.

Спазва реда и дисциплината. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не създава проблеми на администрацията на затвора. Участва в предлаганите възможности за оползотворяване на престоя и проявява засилен интерес към провежданите програми. Успешно завършва две специализирани групови работи: през месец 04.2019 г. – „Шанс за нов живот на свобода“ и през месец 05.2019 год. – „Умения за мислене“.

Посочено е, че е с постоянна трудова заетост през последните няколко години на основание чл.80 от ЗИНЗС като личен асистент на друг лишен от свобода и поддръжка на чистотата и хигиената в стационара. Не нарушава трудовата дисциплина, няма констатации за лошо изпълнение на трудовите задължения.

Награждаван е за отговорно отношение към поставените му задачи със Заповеди №95/03.04.2017 г., №340/29.09.2017 г., №430/15.12.2017 г., №228/16.08.2018 г. и №865/22.07.2019 г.

Социалните контакти са съхранени. Получава необходимата материална и морална подкрепа от семейството си. Провежда редовно свиждане с близките си.Мнението на инспектора в затвора е,че са изпълнени целите в плана на присъдата, касаещи неучастие и дистанциране от субкултурните процеси в затворническата общност, съобразяване с режимните изисквания, положителна тенденция в мотивацията за промяна на досегашния начин на живот и осъзнаване степента на нанесените вреди, следствие от извършените криминални деяния.

При изпълнението на задачите от плана на присъдата, лишеният от свобода проявява активност и настоятелност.

На основание доказателствата по делото съдебния състав приема за установено следното:

Подс.

К. за трети път сезира съда с молба за освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложените му наказания лишаване от свобода.