Споразумение № 90 от 16.03.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 292/2026
- Вид
- Споразумение № 90
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 16.03.2026
- Състав
- НЕВЕНА ИЛАРИОНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 90 гр. К., 16.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НЕВЕНА ИЛ. И.А при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора С. Ст. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.А Наказателно дело от общ характер № 20265510200292 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ Р. М. И.– явява се и с адв. М. Г. К., служебен защитник от по- рано, назначена във фазата на ДП.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К. явява се ПРОКУРОР С. Т..
ПРОКУРОР Т. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Т. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.
1
Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обв. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМ Р. М. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.. Причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени. Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. И.–роден на 17.06.1971г. в гр. С.З., обл.
С.З., българско гражданство, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние, съставляващо престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, във вр. 194, ал.1, във връзка с чл. 29, ал.1, б. „а", във връзка с чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода от 09.08.2025г. до 27.08.2025г. включително, в гр. К., обл. С.З. от производствен цех на „Капрони" АД гр. К. с ЕИК *************, находящ се на адрес: гр. К., ул. „*************, в условията на опасен 2 рецидив и в условията на продължавано престъпление - на два пъти, чрез разрушаване и повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот- счупване на стъкло на външен прозорец на производствен цех, е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 /два/ броя алуминиеви заготовки с размери 48/52 Л 16,5 мм, на стойност 0.52 евро /петдесет и два евроцента/ всяка, на обща стойност 1.04 /едно евро и четири цента/, 134 /сто тридесет и четири/ бр. алуминиеви заготовки с размери 58/72 Л 21 мм на стойност 0,99 евро/ деветдесет и девет евроцента/ всяка, на обща стойност 132.66 евро/сто тридесет и две евро и шестдесет и шест евроцента/, 9 кг. алуминиеви отпадъци, състоящи се от 24 алуминиеви елементи с форма на паралелепипед, на обща стойност 11.50 евро/ единадесет евро и петдесет цента/ или всичко на обща стойност на отнетите вещи 145.20 евро /сто четиридесет и пет евро и двадесет цента/, собственост на „Капрони" АД гр. К. с ЕИК ************* с изп. директор Л.Д. И., представляван от М. К.К. от гр. К., от владението на К.Т.Ж. от гр. К. МОЛ- ръководител звено /4003 към ОП/ 400, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия Р. М. И. – на основание чл. 196, ал.1, т.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, във вр. 194 ал.1, във връзка с чл. 29, ал.1, б. „а" във връзка с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим, на основание чл. 57, ал.1, т.2, б."б" от ЗИНЗС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Р. М. И. е бил задържан за срок до 72 часа, на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 28.08.2025г. и времето, през което е бил с МН „Задържане под стража", взета с Определение № 654/29.08.2025г. по ЧНД №1126/2025г. по описа на РС- К., считано от 29.08.2025г.
3
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 /два/ броя алуминиеви заготовки с размери 48/52 Л 16,5 мм, 134 /сто тридесет и четири/ бр. алуминиеви заготовки с размери 58/72 Л 21 мм, 9 /девет/кг. алуминиеви отпадъци, състоящи се от 24 /двадесет и четири/ алуминиеви елементи с форма на паралелепипед, предадени за съхранение на домакина на РУ- К., след влизане в сила на протоколното определение за одобряване на споразумението- ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА СОБСТВЕНИКА- „КАПРОНИ"АД.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер общо на 76.84 евро за фотоалбум и СОЕ да се заплатят от обвиняемия Р. М. И. по сметка на ОДМВР –С.З. , както и да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОБВИНЯЕМ:
/Р. М. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. К./
ПРОКУРОР:
/Св. Т./
СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД № 292/2026 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.
НА ОСНОВАНИЕ разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК, ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД№ 292/2026 г.ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В
СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
4
ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия, че делото е приключило със споразумение и може да предяви срещу подсъдимия граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА И.А/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 14.10 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
5