Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5260 от 03.08.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 1295/2024
Вид
Решение № 5260
Подписан
03.08.2026
Състав
Мая Йорданова Михайлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.50 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 27, ал. 6 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 5260 гр. София, 03.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Й. Михайлова при участието на секретаря Светлана Д. Тодорова като разгледа докладваното от Мая Й. Михайлова Гражданско дело № 20241100101295 по описа за 2024 година

Ищецът „КАМЕНИЦА – 3” ООД е предявил срещу ответниците „ЧИВА” ЕООД и В. А. Ц. – солидарно отговорни длъжници, осъдителен иск с правно основание чл.50 във вр. чл.45 ЗЗД за сумата от 62 149.70 евро (съобразно допуснатото изменение на предявения иск в проведеното на 29.04.2026 г. открито съдебно заседание) представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени на 01.01.2023 г., 03.08.2023 г., 21.11.2023 г. и 28.11.2023 г. от спукан напорен водопровод, довеждащ водите от водохващането към ВЕЦ Малък Искър, ведно със законната лихва върху главницата считано от 02.02.2024 г. до окончателното й изплащане. При условията на евентуалност ищецът „КАМЕНИЦА – 3” ООД е предявил срещу ответниците „ЧИВА” ЕООД и В. А. Ц. – солидарно отговорни длъжници, осъдителен иск с правно основание чл.49 във вр. чл.45 ЗЗД за сумата от 62 149.70 евро (съобразно допуснатото изменение на предявения иск в проведеното на 29.04.2026 г. открито съдебно заседание) представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени от спукан напорен водопровод, довеждащ водите от водохващането към ВЕЦ Малък Искър, ведно със законната лихва върху главницата считано от 02.02.2024 г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски.

В исковата молба се твърди, че ищ е ц ъ т е придобил правото на 1 собственост върху следните недвижими имоти, както следва:

1. По силата на Договор № 48, том I, рег. № 115 от 29.06.1998 г., издаден от районен съд - гр. Етрополе за покупко-продажба на недвижим имот държавна земя частна държавна собственост по чл. 27, ал. 6 от ЗСПЗЗ, на 24.06.1998 г. министерството на земеделието, горите и аграрната реформа е продало на фирма „КАМЕНИЦА-3“ ООД, следния недвижим имот: Земя с площ 42 245 кв.м. представляваща стопански двор на кравекомплекс - ХІІІ;

XV; XVI; XVII; ХVІІІ; XIX; XX; XXI; XXII; XXIII и XXIV, в община Етрополе, Софийска област, съгласно скица на поземлен имот №15-1016839 02.09.2022 г. с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48/21.01.2020 г. на Изпълнителния директор на АГКК, площ 1319 кв. м., с трайно предназначение на територията Урбанизирана, начин на трайно ползване: за стопански двор, предишен идентификатор: ***, номер на предходен план 060057.

Съседи: ***; *** и ***;

2. По силата на Договор от 04. IX.1996 г. в гр. Етрополе, чрез състоял се търг между представители на заличеното ТКЗС „Чавдарци“ и управителя на „КАМЕНИЦА-3“ ООД, договор № 51, том I, рег. № 204 от 02.10.1996 г., издаден от Районен съд гр. Етрополе, търговското дружество е придобило правото на собственост върху имот, за който е издадена скица на поземлен имот № 15-1016785/02.09.2022 г. за поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48/21.01.2020 г. на Изпълнителен Директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи поземления имот е от 02.09.2022 г., адрес на поземления имот: гр. Етрополе, местност стопански двор, площ 4008 кв.м. трайно предназначение на територията Урбанизирана, начин на трайно ползване: за стопански двор, предишен идентификатор няма, номер на предходен план: 000412, съседи:

***; 27632.60460 и ***. Сгради, които попадат върху имота:

А) Сграда *** със застроена площ 767 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Селскостопанска сграда. Б) Сграда *** със застроена площ 37 кв.м., брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда.

Излага твърдения, че на следните дати - 01.01.2023 г., 03.08.2023 г., 2

21.11.2023 г. и 28.11.2023 г. горепосочените недвижими имоти са залИ.и вследствие на спукан напорен водопровод, довеждащ водите от водохващането към ВЕЦ Малък Искър, като в резултат на това е претърпял вреди върху продукцията и върху самите недвижими имоти, описани в доклад за установяване на възникналите щети и на тяхното пазарно остойностяване.

С уточняваща молба от 27.11.2024 г. ищецът е конкретизирал, че настъпилите наводнения на горопосочените дати са довели до – нарушения на асфалтовото покритие на вътрешен път (840 кв.м.), нарушения на носимостта на железобетоновите основи, напукване и и падане на мазилката на тухлената зидария, цялостно нарушение на подовата настилка, нарушение на вътрешната инфраструктура, липсващи ограничителни бордюри (28 м.) и разместване на носещата конструкция на покрива.

Претендира отговорност от ответниците, при условията на солидарност, на основание чл. 50 ЗЗД, тъй като ответникът „ЧИВА“ ЕООД притежава разрешително за водовземане от р. Малък Искър, а ответникът - В. А. Ц. в качеството си на негов управител следва да упражнява надзор.

Ответниците „ЧИВА” ЕООД и В. А. Ц., в законоустановения едномесечен срок, са подали отговор на исковата молба, с който оспорват предявените искове по основание и размер. Излагат твърдения, че на посочените в исковата молба дати са настъпили аварии с напорния водопровод на „ЧИВА” ЕООД, но от ответниците своевременно са взети всички мерки за отстраняване на настъпилите щети на територията на община Етрополе.

Правят възражение, че не е доказано настъпването на твърдяните от ищеца вредите, именно вследствие на горепосочените аварии. Претендират разноски.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Не е спорно между страните по делото, а същото обстоятелство се установява и от представените по делото писмени доказателства, че ищецът е придобил правото на собственост върху следните недвижими имоти, както следва:

1. По силата на Договор № 48, том I, рег. № 115 от 29.06.1998 г., издаден от районен съд - гр. Етрополе за покупко-продажба на недвижим имот държавна земя частна държавна собственост по чл. 27, ал. 6 от ЗСПЗЗ, на 24.06.1998 г. министерството на земеделието, горите и аграрната реформа е 3 продало на фирма „КАМЕНИЦА-3“ ООД, следния недвижим имот: Земя с площ 42 245 кв.м. представляваща стопански двор на кравекомплекс - ХІІІ;

XV; XVI; XVII; ХVІІІ; XIX; XX; XXI; XXII; XXIII и XXIV, в община Етрополе, Софийска област, съгласно скица на поземлен имот №15-1016839 02.09.2022 г. с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48/21.01.2020 г. на Изпълнителния директор на АГКК, площ 1319 кв. м., с трайно предназначение на територията Урбанизирана, начин на трайно ползване: за стопански двор, предишен идентификатор: ***, номер на предходен план 060057.

Съседи: ***; *** и ***;

2. По силата на Договор от 04. IX.1996 г. в гр. Етрополе, чрез състоял се търг между представители на заличеното ТКЗС „Чавдарци“ и управителя на „КАМЕНИЦА-3“ ООД, договор № 51, том I, рег. № 204 от 02.10.1996 г., издаден от Районен съд гр. Етрополе, търговското дружество е придобило правото на собственост върху имот, за който е издадена скица на поземлен имот № 15-1016785/02.09.2022 г. за поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48/21.01.2020 г. на Изпълнителен Директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи поземления имот е от 02.09.2022 г., адрес на поземления имот: гр. Етрополе, местност стопански двор, площ 4008 кв.м. трайно предназначение на територията Урбанизирана, начин на трайно ползване: за стопански двор, предишен идентификатор няма, номер на предходен план: 000412, съседи:

***; 27632.60460 и ***. Сгради, които попадат върху имота:

А) Сграда *** със застроена площ 767 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Селскостопанска сграда. Б) Сграда *** със застроена площ 37 кв.м., брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда.

Установява се от представените по делото писмени доказателства, че ответникът „ЧИВА“ ЕООД е собственик на среднонапорна деривационна МВЕЦ „Малък Искър“, изградена в поземлен имот с идентификатор *** (стар номер 000608), находящ се в землището на гр. Етрополе, София-област, с подобекти: сградоцентрала в поземления имот; водохващане и напорен водопровод, преминаващ през поземлени имоти със стари номера 000153, 000460, 000469, 000608 и 000674, всичките в землището на гр.

4

Етрополе; и външно ел. захранване - присъединяване към ВЕ с кабелна линия 20 kV с местонахождение поземлени имоти със стари номера 000653, 000609, 000656 и 209042, всичките в землището на гр. Етрополе. Поземленият имот, в който е изградена МВЕЦ „Малък Искър“, е придобит от дружеството по силата на Нотариален акт № 35, том IV, рег. № 4654, дело № 592 от 2008 г. на Ц.П. - съдия по вписванията в Районен съд гр. Етрополе. Водноелектрическата централа е въведена в експлоатация с Разрешение за ползване № СТ-05959/17.06.2016 г. на ДНКС, като на 26.10.2016 г. Басейнова дирекция е издала Решение № 1996 за продължаване действие на Разрешително № 11140098/13.01.2011 г. до 02.02.2037 г.

Не са спорни между страните по делото обстоятелствата , че на 01.01.2023 г., 03.08.2023 г., 21.11.2023 г. и 28.11.2023 г. са настъпили аварии със собствения на ответника „ЧИВА“ ЕООД напорен водопровод.

Безспорно е и обстоятелството, че на 14.06.2023 г. вследствие на прелИ.е на р. Малък Искър е причинено наводнение в гр. Етрополе и околността.

Установява се от показанията на разпитания по делото свидетел В. И.ов Ц., че през 2023 г. е имало наводнение в района на гр. Етрополе, както и че през същата година е имало спукана тръба на напорния водопровод.

Свидетелят не сочи на кои дати са настъпили авариите на водопровода.

Свидетелства, че в имотите на ищеца имало щети през 2023 г. – отломки от изронен асфалт и камъни.

Установява се от показанията на разпитания по делото свидетел С.Г.Х.

(служител на „ЧИВА“ ЕООД), че през късната есен на 2023 г. е имало спукан водопровод на „ЧИВА“ ЕООД. Сочи, че обичайно след авария получава известие на телефона си, като работниците спират потока на вода в тръбопровода и ако има наноси на пътя, веднага викат фирма, която да почисти пътя. Свидетелства, че и за посочените от него такива аварии настъпили през 2023 г. веднага била повикана фирма, която да почисти път, за да не се пречи на движението.

Установява се от показанията на разпитания по делото свидетел Н.В.Н.в (служител на „ЧИВА“ ЕООД), че през 2023 г. водопроводът, който довежда водата от р. Малък Искър в електоцентралата, аварирал два пъти през есента.

След спукването на водопровода единствената щета била на мястото на спукването, където имало малко изхвърляне на земна маса. За отстраняване на 5 земната маса била повикана фирма, която разполага с нужната техника, за да я отстрани.

Установява се от показанията на разпитания по делото свидетел К.Р.Х.

(син на Р.С.Х. – управител на ищеца „КАМЕНИЦА – 3” ООД), че през м. януари, август и ноември на 2023 г. имало наводнения, които нанесли щети на сградите, находящи се в имота на „КАМЕНИЦА – 3” ООД. Причината за наводненията била спукана тръба, която се стопанисва от „Елаците Мед”.

От заключението на изслушаната и приета по делото СТЕ, изготвена от вещото лице Л. М., се установява, че страдата, находяща се в имота на ищеца е строена през 70-те години и е с изминал физически живот от около 50 години.

Вещото лице е посочило, че в резултат на аварийни наводнения в имота на ищеца са налице:

1. Изцяло разрушена асфалтова настилка на вътрешния път за обслужване на дейността в ПИ *** и сградите в него, с приблизително компрометирана площ от 840 кв.м.;

2. Разрушени и липсващи ограничителни бордюри от вътрешния път, с приблизителна дължина 28 мл.;

3. Поражения по сградата:

- водонасищане на зидарията до височина около 1.30 м от основите;

- компрометирани участъци от зидарията с конструктивни пукнатини и просвети, нарушена цялост на фугите, локално разрушаване на тухли;

- отлепване и разрушаване на мазилка;

- наличие на соли и следи от продължително овлажняване.

Вещото лице е направило извод, че установените увреждания са резултат от продължително въздействие на вода, и капилярно и обемно водонасищане на зидарията, като при това положение „частичен ремонт“ не би възстановил първоначалните експлоатационни качества. Оценява вредите на сумата от 62 149.70 евро.