Решение № 3412 от 24.07.2020, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 3412/24.7.2020г. гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на тридесети юни, две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА при участието на секретаря Олга

Желязкова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1829 по описа на Варненски районен съд за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на молба вх. № 11853/ 11.02.2020 год. от Ф.А.М., ЕГН **********,*** *, действаща в качеството на майка и законен представител на детето О.Ф.М., ЕГН **********, с искане за поправка в акт за раждане № * год., издаден от Община Варна, чрез вписване във графа „баща на детето“ „неизвестен“ вместо К.М..

Молителката излага, че детето О.Ф.М. е родено в *, на *** год. Към момента на раждането, молителката не е в брак, като детето не е и припознато по устаноновения ред от баща, тъй като последният е неизвестен. В съставения акт за раждане от полско длъжностно лице по силата на законова фикция на местното законодателство в графа „Забележки“ за баща на детето са вписани имената „К.М.”, избрани произволно. В съставения от * акт за раждане, за баща на детето е вписан „К.М.”, а детето било записано само със собствено и фамилно име, без бащино такова. Тъй като бащата е с неустановен произход, в графата за баща следвало да пише „неизвестен”, а за бащино име на детето да се вземе собственото име на майката или неговия корен.

В съдебно заседание, молителката, действаща чрез пълномощник, поддържа молбата.

Контролиращата страна – Варненска районна прокуратура, в съдебно заседание, изразява становище за основателност на молбата.

Контролиращата страна – Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Варна, изразява становище по молбата, не изпраща представител в в съдебно заседание.

Заинтересованата страна – *, изразява становище по молбата, не изпраща представител в в съдебно заседание.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Депозирана молба с правно основание чл. 547, вр. чл. 542 от ГПК, е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна, по следните съображения.

В разпоредбата на чл. 547, вр. чл. 542 от ГПК е предвидена възможността за поправка на допуснати грешки в издадени актове за гражданско състояние, когато не е предвиден друг ред за поправянето им. В случая се иска поправка на вписването на баща в акта за раждане, издаден от *, въз основа на представен акт за раждане, издаден в *. С разпоредбата на чл. 76, ал. 4 от ЗГР е предвидена забрана за промяна на името на титуляра, с изключение на изрично предвидените в чл. 19а случаи по административен ред. Следователно, допустимият процесуален ред за допускане поправка в актовете за гражданско състояние, какъвто е Актът за раждане, е съдебния такъв /чл. 73 от ЗГР/. Молбата изхожда от активно материално-правно легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 554, ал. 2 ГПК, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество.

В случая, видно от приложения по делото заверен превод от полски език на препис от Акт за раждане, издаден от *, в град К.на р. О., на * год. (л. 9), се установява, че детето О.Ф.М. е родено на *** *** на р. О., *. Като майка в документите е посочена Ф.А.М., родена на *** г. в гр. *. Като баща в същите документи е посочено лицето К.М., като липсва информация за датата и мястото на раждането му и за местоживеенето му. Като забележка в пълния препис от акт за раждане е записано, че на основание чл. 61, ал. 2 от Закона за актовете по гражданско състояние е вписано фамилно име „М.”, като фамилно име на бащата и фамилно име преди сключване на брак, както и името „К.” като име на бащата.

Съгласно приобщеното на л. 4 удостоверение за раждане, издадено от Община *, въз основа на акт за раждане № * год. детето О.Ф.М., ЕГН: **********, с гражданство – *, е родено на *** год. в Полша, от майка Ф.А.М., ЕГН ********** и баща К.М. – без посочени ЕГН и гражданство.

От коментираните писмени доказателства, се установява, че поради законовата фикция на чл. 42, ал. 1 и ал. 2 от Закона за актове по гражданско състояние на *, детето е записано с баща К.М. – лице, което не е познато на майката Ф.М.. В акта, съставен в * детето е вписано с бащино име – Ф. (собственото име на майката). Обстоятелството, че лице на име К.М. е баща на детото О.Ф.М. е невярно.

Оспорваният акт за раждане на детето от 07.02.2020 год., е съставен от длъжностното лице по гражданско състояние при Община * без съобразяване фикцията на полския закон, като са вписани точно отразените данни в първоначалния препис на полския акт за раждане.

Съобразно изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена, като бъде допусната поправка чрез промяна на вписването в графата баща на детето вместо „К.М.“ – баща „неизвестен”.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд,

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка в Акт за раждане№ * год., издаден от Община * на детето О.Ф.М., ЕГН: **********, чрез вписване във графа „баща на детето“ - „неизвестен“, вместо „К.М.“, на основание чл. 547, вр. чл. 542 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: