Споразумение № 22 от 26.02.2018, Районен съд - Ботевград

П

Р О Т О К О Л

26.02.2018 година Град Б.

Б.ски районен съд ІІІ-ти състав

На двадесет и шести февруари Година

2018

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Ц.Г.

Секретар

И.Т.

Мл.Прокурор С.Е.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.

НОХ дело № 81 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14,45 часа се явиха :

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛ.ПРОКУРОР Е.

ОБВИНЯЕМИТЕ:

М.С.М. – р.пр., се явява лично

П.Х.П. – р.пр., се явява лично

Г.М.Г. – р.пр., се явява лично

С.Т.С. – р.пр., се явява лично

И.П.С. – р.пр., се явява лично

АДВ. И.Н. – р.пр., се явява лично

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемите М.С.М., роден на *** г., с ЕГН: **********, П.Х.П., роден на *** г., с ЕГН: **********, Г.М.Г., роден на *** г., с ЕГН: **********, С.Т.С., роден на *** г., с ЕГН: **********, И.П.С., роден на *** г., с ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата им е задължителна, тъй като не са ангажирали доброволни защитници на досъдебното производство и интересите на правосъдието изискват да им бъде назначен защитник, който да осъществява защитата им под формата на процесуално представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК, вр. чл.381 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемите М.С.М., П.Х.П., Г.М.Г., С.Т.С., И.П.С., е определен адв.И.Н. от САК.

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.381 от НПК

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемите

М.С.М., роден на *** г., с ЕГН: **********,

П.Х.П., роден на *** г., с ЕГН: **********, Г.М.Г., роден на *** г., с ЕГН: **********, С.Т.С., роден на *** г., с ЕГН: **********, И.П.С., роден на *** г., с ЕГН: ********** – адв. И.Н. от САК.

По даване ход на делото

МЛ.ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.С.М.

– Да се даде ход на делото

ОБВИНЯЕМИЯТ П.Х.П.

– Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.М.Г. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Т.С.

– Да се даде ход на делото

ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.С.

– Да се даде ход на делото

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ

М.С.М., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***г. от МВР – София област, след което връща личната карта на лицето.

П.Х.П., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, без документ за самоличност.

Г.М.Г., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***г. от МВР – София област, след което връща личната карта на лицето.

С.Т.С., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***г. от МВР – София област, след което връща личната карта на лицето.

И.П.С., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***г. от МВР – София област, след което връща личната карта на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

МЛ.ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи.

АДВ. Н. – Няма да правя отводи.