Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 291 от 26.01.2024, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 58/2024
Вид
Определение № 291
Подписан
26.01.2024
Състав
МАРИЯ ДОБРЕВА ВАСИЛЕВА ДАНАИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 187, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е гр. Велико Търново, 26.01.2024г.

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д.

№ 58/2024г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от „ХОЛИДЕЙС И КО“ ЕООД, гр. Велико Търново, бул. „България“ № 39, ет.

2, ап. 4, чрез адв. Х.К. против Заповед за налагане на ПАМ № 11699/11.01.2024г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в Дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която е наложена ПАМ – запечатване на търговски обект механа „Чифлика 2“, находяща се в гр. Велико Търново, пл. „Майка България“ № 2, и забрана на достъпа до него за срок от 10 дни на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС.

Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 и допустимост по чл. 151 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК), поради което следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

На ответника следва да се укаже, на основание чл.

171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. всички протоколи и доказателства документиращи извършените действия при проверката на 14.10.2023г., както и данни за оспорване или влизане в сила на издаденото наказателно постановление.

Предвид гореизложеното и след като се запозна със исканията и възраженията на страните и на основание §2 от ДОПК вр. с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 174, ал. 4 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „ХОЛИДЕЙС

И КО“ ЕООД, гр. Велико Търново, бул. „България“ № 39, ет. 2, ап. 4, чрез адв. Х.К..

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в Дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на

27.02.2024г. от 09.30ч., за която дата да се призоват конституираните страни.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. всички протоколи и доказателства документиращи извършените действия при проверката на 14.10.2023г., както и данни за оспорване или влизане в сила на издаденото наказателно постановление.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: