Протоколно определение № 2598 от 20.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2598 гр. Варна, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Петър Ат. П. заседатели: Людмила М. Чакърова-Тодорова при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Р. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110201504 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Н. Б., редовно призован, явява се лично и с адв. КР.Б. при ВАК, ПРЕУПЪЛНОМОЩЕН ОТ от адв.Р.П. и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. Г. Н. Б. роден на **г. в гр. Н.П., с адрес гр. Н. П., ул.“Ц. Б.” №33, българин, български гражданин, средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН:**********

Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорискови наркотични вещества изпратени на 1 съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“,както и остатък от наркотично вещество и опаковки от НВ, оставени на съхранение в Трето РУ при ОД на МВР-В.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че вещественото доказателство следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.

АДВ. Б.: Съгласен съм със становището на представителя на държавното обвинение.

ОСЪДЕНИЯТ : Съгласен съм със становището на прокурора, да се унищожи.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата чл. 383, ал.2 от НПК - след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, подсъдимия е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, както и това, че като ВД по делото е наличен остатък от предмета на престъплението, а именно остатък след извършена СХЕ от високорискови наркотични вещества –остатък от наркотично вещество изпратено на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“, както и остатък от наркотично вещество, оставени на съхранение в Трето РУ при ОД на МВР-В..

Съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. 354а, ал.6 от НК за отнемане на наркотичните вещества в полза на Държавата, които след влизане в сила на съдебния акт следва да бъдат унищожени.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението – изпратено на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“, както и остатък от наркотично вещество, оставено на съхранение в Трето РУ при ОД на МВР-В., които следва да бъдат унищожени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - В..

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.22 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2

3