Решение № 261 от 21.11.2025, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 261 гр. Елин Пелин, 21.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ

ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петко Р. Георгиев при участието на секретаря Даниела Г. Йорданова като разгледа докладваното от Петко Р. Георгиев Гражданско дело № 20251820100017 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ.

Делото е било образувано по искова молба на „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ” ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район ********, кв. ********, ул. ********** № 24, представлявано от управителя ***********, срещу Я. Р. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Елин Пелин, кв. ****** № 4, ап. 3, с която се иска осъждането на ответника да му заплати сумата от 710 лева, представляваща обезщетение по чл. 221, ал. 2 КТ. Твърди се, че страните били в трудово правоотношение от 10.10.2022 г., като ответникът заемал длъжността „работник, строителство“ с месечно брутно трудово възнаграждение от 710 лева. Ответникът не се явил на работа от 27.10.2022 г. до 07.11.2022 г., като на 19.10.2023 г. чрез ЧСИ Владимир Цачев му е връчено искане за даване на обяснение. Твърди се, че на 26.01.2024 г. на ответника чрез ЧСИ Владимир Цачев е връчена заповед № 1374/20.11.2023 г. за налагане на дисциплинарно наказание уволнение и прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ. Според чл. 221, ал. 2 КТ при дисциплинарно уволнение работникът или служителят дължи на работодателя обезщетение в размер на брутното си трудово възнаграждение за срока на предизвестието - при безсрочно трудово правоотношение, и в размер на действителните вреди - при срочно трудово правоотношение.

В срока за отговор по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника Я. Р. Л..

В съдебно заседание ищецът не се представлява, като в постъпила молба-становище от 10.07.2025 г. е поискал постановяване на решение по чл. 238 ГПК.

1

Съдът констатира, че ответникът не е подал в срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК. Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски по делото: 50 лева за държавна такса и 400 лева за адвокатско възнаграждение.

С оглед на изложеното съдът на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК РЕШИ:

ОСЪЖДА Я. Р. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Елин Пелин, кв. Върбето № 4, ап. 3, ДА ЗАПЛАТИ на „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ” ООД, ЕИК 131451059, със седалище и адрес на управление: гр. София, район ************, кв. ***********, ул. ********* № 24, сумата от: 710 лева, представляваща обезщетение по чл. 221, ал. 2 КТ, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба на 06.01.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направени разноски по делото: 50 лева за държавна такса и 400 лева за адвокатско възнаграждение.

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________

2