Решение № 357 от 04.09.2025, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 357 гр. Плевен, 04.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. Г.ЕВА-ПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Въззивно гражданско дело № 20254400500087 по описа за 2025 година

Производството е по чл.247 ГПК.

С решение № 153/11.04.2025г. по настоящото дело, ПлОС е потвърдил Решение № 369/10.11.2024г. по гр.д. № 944/2023г. на Районен съд Червен бряг в обжалваните ЧАСТИ, с които съдът е ОТХВЪРЛИЛ иска на Д. В. Д., ЕГН ********** oт гр.Червен бряг на основание чл.2 ал.1, т.3 ЗОДОВ против Прокуратурата на Република България, представлявана от Главния прокурор относно претендираното обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 (десет хиляди лева) поради направено неоснователно искане за възобновяване на ВНОХД №428/2022г. на Окръжен съд Плевен като неоснователен и е ОСЪДИЛ на основание чл.4 ЗОДОВ вр. чл.2 ЗОДОВ Прокуратурата на Република България, представлявана от Главния прокурор да ЗАПЛАТИ на Д. В. Д., ЕГН ********** oт гр.Червен бряг, сумата от 1 000 лв. /хиляда лева/, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, поради ангажиране на защитник в производството по неоснователно искане за възобновяване на ВНОХД №428/2022 г. на Окръжен съд-Плевен, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.05.2023г. до окончателното й изплащане, като правилно и законосъобразно.

С молба вх. № 8163/16.07.2025г. ПРБ гр.София на осн. чл.247 ГПК са 1 поискали поправка на ОФГ в решението при изписване на месеца на началния момент на дължимост на законната лихва върху сумата от 1 000лв. като вместо от 05.05.2023г. да се чете 05.07.2023г. Твърдят, че с осъдителния диспозитив на решението на ЧРС тази лихва е присъдена от 05.07.2023г.

Ищецът Д. В. Д. не е обжалвал решението на ЧРС досежно законната лихва върху главницата за имуществени вреди, петитумът на ИМ е бил с дата 05.07.2023г. за законната лихва и ЧРС е присъдил такава. Двете жалби са оставени без уважение – допусната е ОФГ за датата на законната лихва след като решението се потвърждава в обжалваните Части.

Д. В. Д. и ОП Плевен не заемат становище – л.53 – л.56 от делото.

Съдът като съобрази данните по делото констатира:

Съгласно чл.247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Видно от приложеното дело на ЧРС съдът е присъдил законна лихва от 05.07.2023г. върху главницата от обезщетение за имуществени вреди в размер на 1000лв., така е и искането по ИМ на ищеца.

Основателно ПРБ счита, че в диспозитива на въззивното решение е допусната ОФГ досежно датата на законната лихва върху главницата от 1000лв. обезщетение за имуществени вреди.

При тези съображения и на основание чл.247 ГПК Окръжният съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 153/11.04.2025г. по в.гр.д. № 87/2025г. по описа на ПлОС, като в диспозитива на ред четвърти от долу на горе на страница девета от решението вместо грешно посочената дата на законната лихва считано от 05.05.2023г. да се чете вярната – считано от 05.07.2023г.

РЕШЕНИЕТО за поправката да се връчи на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението, което се поправя - подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от съобщаването му на страните при условията на чл. 280 от ГПК.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3