Разпореждане № 19106 от 30.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19106 гр. София, 30.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110103559 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на Р. С. С., чрез адв. Р. И., с която са предявени искове за прогласяване на нищожността на договор за паричен заем № 508392/23.03.2021 г., сключен с ответника Сити Кеш ООД, както и евентуална нередовна претенция по чл. 55, ал. 1 ЗЗД за сумата 551 лева, заплатена като неустойка за непредставяне на обезпечение.

Исковата молба е нередовна, с оглед което и на ищеца следва да се дадат указания да отстрани същите в предоставен от съда срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането писмено да посочи следното:

- свой адрес, а не само адрес за призоваване по делото;

- цена на исковете си;

- дали предявява искове за прогласяване на нищожността на процесната клауза от договора, предвиждаща в тежест на ищеца да възниква задължение за заплащане на неустойка или заявява възражения в тази насока с оглед евентуалната си претенция по чл.

55, ал. 1 ЗЗД за сумата 551 лева, като изложи съображения в тази насока (за нищожност на клаузата за неустойка);

- предявява ли самостоятелни искове по чл. 124, ал. 1 ГПК за част от сумите по заповедта за изпълнение, доколкото е предявила иск за прогласяване нищожността на договора за кредит;

- доколкото не оспорва, че е получила от ответника сумата 1100 лева във връзка с процесния договор за кредит, респ. да дължи по същия чистата стойност на кредита в този размер, да уточни какви суми е заплатила на ответника и ако плащанията възлизат на сумата 551 лева, да посочи ясно фактическите основание на предявения в условията на евентуалност иск;

- приведе петитума на исковата молба в съответствие с направените уточнения;

- и представи документ за заплатена държавна такса по всеки иск, който предявява, съобразно цената му, с изключение на евентуалния иск, или декларация за материално и 1 гражданско състояние в оригинал, попълнена в цялост и лично от ищцата и документи, с които разполага в подкрепа на декларираните обстоятелства, както и пълномощно в полза на адв. И. да я представлява по делото.

УКАЗВА на ищеца, че към исковата молба липсват каквито и да било приложения.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок съдът ще върне на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.

УКАЗВА на ищца и му предоставя възможност да посочи ел. способ за връчване на книжа по делото, с оглед подаването на исковата молба по ел. път.

Препис да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2