Споразумение № 573 от 11.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5340/2025
- Вид
- Споразумение № 573
- Подписан
- 11.04.2025
- В сила
- 11.04.2025
- Състав
- ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА
Цитирани разпоредби
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 573 гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20251110205340 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. М. Д. се явява, доведен от ареста на НСлС.
За него се явява АДВ. П, служебен защитник.
За него се явява АДВ. П, с пълномощно от днес.
Тъй като обвиняемият си е упълномощил защитник, адвокат П следва да бъде освободен от участие при разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА адвокат П от участие при разглеждане на делото.
Препис от протокола да се издаде на адвокат П.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Л. М. Д., ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението. Желая производството да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на досъдебната фаза на основание чл. 381 НПК по Бързо производство № 531/2025 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 12174/2025 г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 11.04.2025г., между М.Я– прокурор при СРП и адвокат П, упълномощен защитник на обвиняемия Л. М. Д., ЕГН: ********** , на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение СТРАНИ:
Споразумението се сключи между М.Я– прокурор при СРП и адв. П САК защитник на обвиняемия Л. М. Д., ЕГН: ********** , със съгласието на обвиняемия.
УСЛОВИЯ И ПРЕДМЕТ
Разследването по делото е приключено.
На обв. Л. М. Д., ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение за престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв Л. М. Д., ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Обвиняемият Л. М. Д., ЕГН: ********** , се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 08.05.2025г., в гр. София, ж.к.Люлин, бл. 204, вх. А, ет. 1, ап.2, без надлежно разрешително изискващо се съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/ е държал в себе си високорискови наркотични вещества, както следва: 1. Обект № 1 - амфетамин с нето тегло 2,27 грама на стойност на стойност 90,80лева 2. Обект № 2 - амфетамин с нето тегло 0,14 грама на стойност 5,60лева или общо на стойност 96,40лева като амфетаминът, подлежи на контрол, съгласно Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Република България, Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр.
30 от 1999г. и са включени в Списък № 1 - Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растения и веществата като наркотични/ в сила от 10.11.2011г. приета на основание чл. 3, ал.2 от ЗКНВП/ „Растения и вещества с висока степен па риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба е тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и случаят е маловажен- престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се споразумяха на обвиняемия Л. М. Д., ЕГН: ********** на основание чл.354А, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК да бъде наложено следното наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
- Обект № 1 - амфетамин с нето тегло 2,27 грама на стойност на стойност 90,80лева
4
-Обект № 2 - амфетамин с нето тегло 0,14 грама на стойност 5,60лева на основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, да бъдат отнети в полза на държавата.
РАЗНОСКИ: няма документирани разноски
Разследването по делото е приключено.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и не са причинени имуществени вреди.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(М.Я)
(адв.П)
ОБВИНЯЕМ:
(Л. М. Д.)