Разпореждане № 209 от 26.08.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 667/2021
- Вид
- Разпореждане № 209
- Подписан
- 26.08.2021
- В сила
- 26.08.2021
- Състав
- Светла Йорданова Димитрова Ковачева
Цитирани разпоредби
- чл.260, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.32, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.433, ал.1, т.8 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 209 гр. Плевен , 26.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия: Светла Й. Димитрова Ковачева като разгледа докладваното от Светла Й. Димитрова Ковачева Въззивно гражданско дело № 20214400500667 по описа за 2021 година На 03.08.2021 г. ЧСИ Т.К. е отказ ала да прекрати изп.д.
№20178150401127 на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.
Отказът е съобщен на 04.08.2021 г. на Н. А. Д. и М. Е. Д..
На 18.08.2021 г. е подадена ж алба от името на Н. А. Д., М. Е. Д. и Е. А.
Д., която е подписана само от Н. А. Д. без посочване, че действа освен лично и като пълномощник на другите двама жалбоподатели. Към жалбата са приложени пълномощни, дадени на Н. А. Д. от М. Е. Д. и Е. А. Д., в които не е посочено, че първият е неин син, а вторият – неин съпруг, нито пък се съдържа упълномощаване за процесуално представителство по изп.д.
№20178150401127 по описа на ЧСИ Т.К. и по съдебни дела по описа на Плевенски Окръжен съд. Иначе казано – пълномощните не отговарят на изискването на чл.32, т.2 от ГПК и не легитимират надлежно Н. А. Д. като процесуален представител по пълномощие на М. Е. Д. и Е. А. Д.. Това н алага или да бъдат представени надлежни пълномощни по чл.32, т.2 от ГПК, или М.
Е. Д. и Е. А. Д. да приподпишат лично жалбата.
Освен отказа от 03.08.2021 г., с ж албата се атакуват и разноските по изпълнението, без те да са конкретизирани по вид и размер и без да се сочи постановлението на ЧСИ, в което е обективирана дължимостта им.
С оглед гореизложеното, ж албата следва да бъде оставена без движение с указания по чл.260, т.2 и чл.261, т.2 от ГПК до жалбоподателите.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. №28519/18.08.2021 г., подадена от Н. А. Д., М. Е. Д. и Е. А. Д. и
УКАЗВА на Н. А. Д., М. Е. Д. и Е. А. Д. в 1-седмичен срок от връчване на съобщението да представят надлежни /съобразно мотивите на настоящото разпореждане/ пълномощни по чл.32, т.2 от ГПК или М. Е. Д. и Е. А. Д. да приподпишат лично жалбата.
УКАЗВА на Н. А. Д., М. Е. Д. и Е. А. Д. в 1-седмичен срок от връчване на съобщението да уточнят по вид и размер разноските по изпълнението, които атакуват с жалбата и да посочат постановлението на ЧСИ, в което е обективирана дължимостта им.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на Н. А. Д., М. Е. Д. и Е. А. Д..
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2