Споразумение № 96 от 10.11.2015, Районен съд - Харманли

П Р О Т О К О Л гр.

Харманли, 10.11.2015 година

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на десети ноември, две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА при участието на секретаря: Т.Ч. и прокурор Христина Жисова сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 449 по описа за 2015 година

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Христина Жисова.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. - редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Р. - ХАК, служебен защитник от БП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Жисова

- Ход на делото.

АДВОКАТ Р. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. - Да се гледа делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. – роден на ***г***, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес ***,ЕГН ********** На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Жисова - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Р. - Нямам искания за отводи.

Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В.

- Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР Жисова - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. Р. ***, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Р. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В.

- Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.И.В. - Наясно съм с последиците от споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?

Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси :

Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В.

- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определеното ми наказание. Моля споразумението да се впише в протокола от съдебното заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на посъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 02.11.2015 г в гр.Харманли между Христина Запрянова Жисова - прокурор при Районна прокуратура гр.Харманли и Г.Р.Р. *** – служебен защитник на обвиняемия Д.И.В. ЕГН ********** ***, за решаване на делото по Бързо производство № 428/2015 г. по описа на РУ гр.

Харманли при ОД МВР Хасково на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл.381 НПК, съгласно което:

1.Обвиняемият Д.И.В. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, грамотен – с основно образование, неженен, безработен, осъждан ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че На 22.10.2015г. в землището на с. Славяново, общ.

Харманли, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Рено Меган Сценик” с рег. № Х 3078 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 4,74 (четири цяло седемдесет и четири) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 30 от 27.06.2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства” (Обн. ДВ бр.63 от 17 Юли 2001г., изм. ДВ бр. 23 от 17 Март 2006г.), с Протокол за химическа експертиза № 573/ 26.10.2015г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора, след като е осъден с влязла в сила присъда, а именно Споразумение № 270/24.10.2011г. по НОХД № 462/2011г. на РС – Харманли,влязло в сила на 24.10.2011г., за деяние по чл. 343б ал.1 от НК- престъпление по чл. 343б ал.2 вр. ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК, чл.54 ал.1 и чл.57 ал.2 от НК на обв.

Д.И.В. се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 2(две) години и наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 4 (четири) години. На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателните грижи за обвиняемия Д.И.В. ***.

На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Д.И.В. се налага и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 3(три) години.

На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което обв.Д.И.В. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.10.2015г.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. Разноските по делото в размер на 34.35 лв. за възнаграждение за вещо лице да се заплатят от обв. Д.И.В. в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Хр. Жисова) (адв. Г.Р.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д.И.В.)