Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 344 от 12.12.2024, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 129/2024
Вид
Протокол № 344
Подписан
12.12.2024
В сила
12.12.2024
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 344 гр. Златоград, 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100129 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Й. Б.“ ЕАД – редовно призован, не се представлява. От адв. З. Ц. е постъпила Молба-становище вх.№ 3025/09.12.2024г., с която моли да се даде ход на делото, като посочва, че поддържа изцяло Исковата молба.

Моли за присъждане на съдебни разноски, както и да бъде разпоредено препис от протокола от днешно съдебно заседание да бъде изпратен на посочения адрес на ищеца или на посочения електронен адрес.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. К. – редовно призован не се явява. Представлява се от особения представител адв. Г. Д..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. К. –редовно призована, лично.

АДВ. Г. Д. – Моля, да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.

СЪДЪТ не е в състояние да покани страните към спогодба, с оглед на това, че ответникът се представлява от особен представител, който не е упълномощен.

АДВ. Г. Д. - Моля, да пристъпим към разпит на вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне самоличността, както следва:

Е. К. К.

- 54г., българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство със страните.

НАПОМНИ се отг. по чл. 291 от НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. - Поддържам изготвеното заключение.

Неустойките за дадена отстъпка при предоставяне на мобилно устройство или друго устройство, което устройство е получено във връзка с договора, се формират от сбора на всички отстъпки от месечните вноски до края на договора, получени от потребителя.

С ОГЛЕД гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на ССчЕ, изготвено от вещото лице Е. К..

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените на 04.11.2024г. от ищеца – 550 лева.

АДВ. Г. Д. - Считам делото за изяснено. Да се приключи и да се даде ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ не е в състояние да покани страните към спогодба, поради обстоятелството, че ответникът се представлява от особен представител.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Г. Д. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителя ми, на когото съм особен представител ще моля, да постановите съдебен акт като отхвърлите исковата претенция като неоснователна и недоказана. И към настоящия момент нямам връзка с представлявания от мен Р. К., за да бъдат въведени твърдения, евентуално същите доказани относно извършени плащания по процесната фактура. От негово име не мога да твърдя, с оглед на събраните по делото писмени и експертни доказателства, че по така издадените процесни фактури доверителят ми е извършил плащане. Но на база направения анализ по исковата молба, най-вече в обстоятелствената част на същата от страна на ищеца са въведени твърдения за плащане на суми, които касаят период извън договорения. Вярно е, че вещото лице, което безспорно е извършило проверка в счетоводството на ищеца и при тази проверка е констатирано, че процесните фактури са осчетоводени, но неплатени. Въпреки това, както казах по-горе липсата на връзка с представлявания от мен Р. К. води до извода, че в качеството си на особен представител аз следва да оспорвам предявения иск, като неоснователен и недоказан, каквото е задължението ми по закон от адвокатурата. С оглед, че делото приключва в днешно заседание, то аз ще моля да бъде разпоредено, да ми бъде платено възнаграждение за особен представител. Моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ на адв. Д. да се изплати определеното възнаграждение за особен представител.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва 12.01.2025 г., като ден, в който ще обяви решението си.

2

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:12часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: __________Й.Б._____________

3