Протокол № 344 от 12.12.2024, Районен съд - Златоград
- Съд
- Районен съд - Златоград
- Дело
- Гражданско дело 129/2024
- Вид
- Протокол № 344
- Подписан
- 12.12.2024
- В сила
- 12.12.2024
- Състав
- Динко Карамфилов Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 344 гр. Златоград, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100129 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Й. Б.“ ЕАД – редовно призован, не се представлява. От адв. З. Ц. е постъпила Молба-становище вх.№ 3025/09.12.2024г., с която моли да се даде ход на делото, като посочва, че поддържа изцяло Исковата молба.
Моли за присъждане на съдебни разноски, както и да бъде разпоредено препис от протокола от днешно съдебно заседание да бъде изпратен на посочения адрес на ищеца или на посочения електронен адрес.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. К. – редовно призован не се явява. Представлява се от особения представител адв. Г. Д..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. К. –редовно призована, лично.
АДВ. Г. Д. – Моля, да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.
СЪДЪТ не е в състояние да покани страните към спогодба, с оглед на това, че ответникът се представлява от особен представител, който не е упълномощен.
АДВ. Г. Д. - Моля, да пристъпим към разпит на вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне самоличността, както следва:
Е. К. К.
- 54г., българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл. 291 от НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. - Поддържам изготвеното заключение.
Неустойките за дадена отстъпка при предоставяне на мобилно устройство или друго устройство, което устройство е получено във връзка с договора, се формират от сбора на всички отстъпки от месечните вноски до края на договора, получени от потребителя.
С ОГЛЕД гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на ССчЕ, изготвено от вещото лице Е. К..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените на 04.11.2024г. от ищеца – 550 лева.
АДВ. Г. Д. - Считам делото за изяснено. Да се приключи и да се даде ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ не е в състояние да покани страните към спогодба, поради обстоятелството, че ответникът се представлява от особен представител.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Г. Д. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителя ми, на когото съм особен представител ще моля, да постановите съдебен акт като отхвърлите исковата претенция като неоснователна и недоказана. И към настоящия момент нямам връзка с представлявания от мен Р. К., за да бъдат въведени твърдения, евентуално същите доказани относно извършени плащания по процесната фактура. От негово име не мога да твърдя, с оглед на събраните по делото писмени и експертни доказателства, че по така издадените процесни фактури доверителят ми е извършил плащане. Но на база направения анализ по исковата молба, най-вече в обстоятелствената част на същата от страна на ищеца са въведени твърдения за плащане на суми, които касаят период извън договорения. Вярно е, че вещото лице, което безспорно е извършило проверка в счетоводството на ищеца и при тази проверка е констатирано, че процесните фактури са осчетоводени, но неплатени. Въпреки това, както казах по-горе липсата на връзка с представлявания от мен Р. К. води до извода, че в качеството си на особен представител аз следва да оспорвам предявения иск, като неоснователен и недоказан, каквото е задължението ми по закон от адвокатурата. С оглед, че делото приключва в днешно заседание, то аз ще моля да бъде разпоредено, да ми бъде платено възнаграждение за особен представител. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ на адв. Д. да се изплати определеното възнаграждение за особен представител.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва 12.01.2025 г., като ден, в който ще обяви решението си.
2
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:12часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: __________Й.Б._____________
3