Определение № 113 от 01.03.2023, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 113 гр. Добрич, 01.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова в присъствието на прокурора Д. М. И. като разгледа докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230201056 по описа за 2022 година

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор И..

ПОДСЪДИМИЯТ: А. С. А. - редовно призован, явява се, представлява се от адв. Г. И., назначен в качеството на служебен защитник.

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е ЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

А. С. А. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. И.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

1

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на А. С. А. по чл. 354а, ал. 5 от НК.

На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 1056/202 2 г., водено срещу А. С. А., постигнато между Д. И. - прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия А. С. А. – адв. Г. И. , след образуване на съдебното производство.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.

Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 03.08.2021 г., в гр. Добрич без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 51,35 % на стойност 2,25 лева, като случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, поради което на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК във вр. с чл.

354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото – остатък от наркотичните вещества /метамфетамин/, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

Опаковките от наркотичните вещества, следва да останат в кориците на делото до нормативно определения срок за съхранение на същото.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 81,76 / осемдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки/ за изготвянето на експертизи по делото.

ПРОКУРОР: …………….…………………

/Д. И./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Г. И./

ПОДСЪДИМ: ………................

/А. А./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

2

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по б.п. № 512/2021 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по б.п. № 512/2021 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. И.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. И.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:

Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по б.п. № 512/2021 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от подсъдимия, изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че подсъдимият А. на 03.08.2021 г. в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.