Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 331 от 18.03.2020, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Гражданско дело 25/2020
Вид
Определение № 331
Подписан
18.03.2020
В сила
29.05.2020
Състав
ОГНЯН ХРИСТОВ ГЪЛЪБОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.03.2020г., гр.

Димитровград

Днес,

18.03.2020 год., в закрито заседание на Районен съд-Димитровград, в състав Огнян Гълъбов – съдия-докладчик по гр.д.№25 по описа на съда за 2020 год. , след като се запозна с жалба от И.М.П. и материалите приложени по гражданското дело, за да се произнесе, взе в предвид следното :

С Разпореждане от 10.01.2020г. съдът е оставил горепосочената жалба /искова молба/ без движение, като е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок да отстрани конкретно посочени недостатъци в нея.

Разпореждането е било изпратено на жалбоподателя на посочения от него адрес в гр.Стара Загора, квартал „Самара“ №3, блок 9, ап.103. Съобщението за същото обаче е върнато в цялост с отбелязване от длъжностното лице от 06.02.2020г., че лицето е напуснало адреса, като по сведение на живущия на същия адрес свидетел Митко П., той няма сведения за настоящото местоживеене на И.М.П..

Съдът е изготвил служебна справка за адресна регистрация на жалбоподателя, като е установил, че неговия постоянен и настоящ адрес ***. В тази връзка, разпореждането е било изпратено на този адрес с препоръчано писмо чрез Български пощи, предвид обстоятелството, че той е извън града и не се обслужва от призовкарите на РС-Стара Загора. Съобщението до жалбоподателя обаче отново се е върнало невръчено с отбелязване, че адресатът е непознат.

Съгласно чл.38 от ГПК, съобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото. Доколкото жалбоподателя е напуснал посочения в жалбата адрес без да посочи на съда нов такъв, то всички съобщения до него се прилагат по делото и се считат за връчени. Предвид изтичане на едноседмичния срок за отстраняване на нередовността - на 14.02.2020г., съдът счита, че производството по делото следва да се прекрати, а жалбата /искова молба/ да се върне на ищеца.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ВРЪЩА подадената от И.М.П. жалба вх.№222/09.01.2020г. по описа на РС-Димитровград.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№25/20209г. по описа на РС-Димитровград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

СЪДИЯ: