Протокол № 5843 от 05.10.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5843 гр. Варна, 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р. Х.а при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова

Сложи за разглеждане докладваното от Р. Х.а Частно гражданско дело № 20263110104349 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:17 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛИТЕЛЯТ Н. М. А., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

МОЛИТЕЛЯТ Е. С. А. - К.А, редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

МОЛИТЕЛЯТ М. Н. К., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „М. П.“ АД, редовно призован, представлява се от адв.И. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ОТВЕТНИКЪТ „Е. Х.“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. И. С., редовно призована, явява се.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ докладва депозирана на 29.09.2026г. молба от процесуалния представител на молителите – адв.Р. Д., с която същата уведомява, че е в невъзможност да се яви в днешното открито съдебно заседание, предвид, че за същата дата има насрочено по-рано дело в Районен съд – Девня и моли ход на делото да бъде даден в нейно отсъствие. Представя доказателства в тази насока.

Адв.И.: Запозната съм с молбата, нямам възражения. Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва изявлението на адв.Д., че на 28.07.2026г. от вещото лице е извършен оглед на имота в присъствието на всички страни и процесуалните представители. Констатираните от вещото лице по време на огледа щети са отстранени от строителя. Моли Съда, да приеме заключението на вещото лице и на същото да бъде изплатен внесения депозит.

Адв.И.: Запозната съм. Действително присъствахме на огледа. Нямам възражения по приемане на експертизата и заплащане на възнаграждението на вещото лице.

СЪДЪТ на основание чл. 145, ал. 3, пр. последно вр. чл. 146 от ГПК, пристъпи към разглеждане на окончателния доклад на молбата разглеждана в настоящото производство, като при обявяването му се придържа изцяло към проекто-доклада, изготвен с определение № 8396/18.06.2026г.

ДОКЛАД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.207, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на Н. М. А., ЕГН **********, Е. С. А. - К.а и М. Н. К., всички чрез адв.Р. В. Д. за обезпечение на доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

Адв.И.: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат събирани в рамките на настоящето производство допуснатите до събиране такива, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на 2 действителните фактически обстоятелства доказателства.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молбата надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК копия на документи като писмени доказателства по делото, а именно: адвокатско пълномощно – 2 бр.; нотариален акт №*, том *, рег.№*, дело №*от *.; придружително писмо с изх.№13704 от 04.06.2026г.; разписка от 08.06.2026г.; молба с вх.№20380 от 04.06.2026г.; покана получена на 08.06.2026г.; снимков материал – 2 листа.

СЪДЪТ докладва постъпило на 23.09.2026г. заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза и констатира, че същото е депозирано в срок.

СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към разпит на вещото лице и на основание чл. 200 ГПК снема самоличността му:

Р. И. С., български гражданин, неосъждана, без родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и дава обещание, че ще даде заключение по съвест и разбиране.

В.л.С.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д ЕЛ И:

П Р И Е М А заключението на вещото доказателствения материал по делото. лице и го прилага към

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения депозит. /изплатен РКО за 400 евро/

3

СЪДЪТ, с оглед изчерпване предмета на производството по настоящото производство счита, че същото следва да бъде прекратено, поради което О П Р Е Д ЕЛ И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №4349/2026г. по описа на Районен съд – Варна, 16 състав.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес за явяващия се ответник и от датата на съобщаването за другия ответник и молителите.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13,20 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4