Протокол № 1460 от 18.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1460 гр. Пазарджик, 16.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20235220201014 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

За жалбоподателя ПИМК ООД, редовно призован представител. не се явява

Постъпило е молба-становище от процесуалния представител на жалбоподателя адв. Елена Тошева, с което заявява, че няма възможност да се присъства в днешното съдебно заседание. Моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Заявява, че държи на изисканата информация от „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД, която не е постъпила. Поддържа искането за допускане на СТЕ. Моли да се изиска справка за историята на процесното нарушение, както и да се изискат данни за движението на процесното ППС, отразяващи сегмента, през който е преминало и този, за когото се твърди, че не са подадени данни.

За АПИ, редовно уведомени, се явява юрк. Стоева-Гладийска надлежно упълномощена.

ЮРК.ГЛАДИЙСКА : Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и поради липса на процесуална пречка съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ЮРК.

ГЛАДИЙСКА:Държа на отговора и получаване на информацията, която сме изискали от „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД. Данни за движението на ппроцесното са представени към делото.

По повод направените искания от адв. Тошева съдът намира, че следва да задължи процесуалния представител на АПИ юрк. Стоева-Гладийска да представи доказателства, до следващото съдебно заседание, относно историята на процесното нарушение,

Що се касае до искането на адв. Тошева да се изискат данни за движението на процесното ППС, отразяващи сегмента, през който е преминало и този, за когото се твърди, че не са подадени данни съдът намира за нужно да укаже, че такива данни се съдържат в кориците на делото.

По изложените съображения

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА юрк. Стоева-Гладийска да представи справка за историята на процесното нарушение.

ДА СЕ ПИШЕ ПОВТОРНО ПИСМО до „Диджитол Смарт

Инфраструктура“ АД, като се укаже, че отговорът следва да бъде представен своевременно.

Освен това по силата на служебното си начало, с оглед редакция по чл.

179д от ЗДвП, съдът намира, че следва да пише писмо до АПИ, с което се изиска да се представи информация за това колко ЕФ по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата са съставени срещу жалбоподателя ПИМК ООД, за дата 29.06.2021 г. и за ППС с рег. ... като се отбележи, че ако освен процесния има издадени и други ЕФ за процесното ППС на дата 29.06.2021 г. да се изпратят заверени копия на същите.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е ЛИ :

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АПИ в горепосочения смисъл.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 06.11.2023 г. в 11.00 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателя. АПИ уведомени от днес чрез 2 процесуалния си представител.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3