Разпореждане № 7529 от 08.06.2022, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

/08.06.2022 год., гр.Варна

РАЛИЦА

АНДОНОВА – съдия-докладчик по адм.д.№ 815 по описа на

Административен съд-гр.Варна за 2022 год., в разпоредително заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година, като разгледах делото установих следното:

Производството е по реда на чл.208 ал.2 от ДОПК и е образувано по жалба от Н.С.Д., ЕГН **********,***, против Решение №57/18.03.2022г на директора на ТД на НАП – Варна, с което е оставена без разглеждане като недопустима поради липса на правен интерес жалбата й вх.№41134-1/08.10.20221г срещу мълчалив отказ по искане с вх.№41134/09.09.2021г за отмяна на наложени от публичен изпълнител при ТД на НАП обезпечителни мерки в частта относно наложен запор на т.а. „Мерцедес“, мозел 2422Л, рама WDL65341915936116, с прекратена регистрация, и като недопустима като повторно подадена жалбата й против същия мълчалив отказ в частта относно наложен запор на седлови влекач „VOLVO“, модел ФХ12420, рама YV2A4DAA7XB22410, с прекратена регистрация.

Производството е подсъдно на настоящия административния съд като първа инстанция, жалбата не е обременена с нередовности, и не са налице основания по см.чл.159 от АПК, поради което производството следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Предвид горното

Р

А З П О Р Е Ж Д А М :

НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 21.06.2022г от 09:15ч, за която дата и час да се призоват страните: жалбоподател Н.С.Д., и ответник – директора на ТД на НАП – Варна.

УКАЗВАМ на жалбоподателката, че на осн.чл.170 ал.1 от АПК носи тежестта да докаже фактите, на които обосновава исковите си претенции, и тези, от които черпи права; както и че най-късно в откритото съдебно заседание следва да представи в заверени за вярност копия и с преписи за ответната страна доказателства, че е придобила двете МПС, отмяна на наложените обезпечения върху които претендира; за датата, на която е станало това, и къде са се намирали същите към момента на придобиването; доказателства за номера на рамата на придобития от нея т.а.“Мерцедес“; както и доказателствата за внесена от нея на 31.03.2022г ДТ от 10лв. по сметката на АС – Варна за обжалване на решението.

УКАЗВАМ на административния орган, че носи тежестта да докаже наличието на фактическите обстоятелства, на които е основал оспорения си акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като го ЗАДЪЛЖАВАМ най-късно в откритото съдебно заседание да представи в четливи копия и с преписи за жалбоподателката: справка от ОДМВР-Варна за прекратената регистрация на двете МПС, цитирана в решението му, но неналична по преписката; РА №Р-03000319007612-091-001/05.06.2020г на „Ники Транс 2012“ ЕООД; решение по жалба срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки с №195/26.08.2020г – също цитирано в решението му като основание да приеме жалбата във втората й част като повторна, т.е. недопустима, и също неналично в преписката; както и всички останали доказателства, представляващи част от административната преписка по издаване на оспорения му акт, и неналични по делото до момента.

УКАЗВАМ на страните възможността да представят допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива, неприложени по делото към настоящия момент, с преписи за противната страна в процеса.

ДА

СЕ ИЗИСКА за прилагане към настоящото адм.д.№2702/2021г на АС – Варна, ХХІІ с-в.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: