Решение № 1641 от 20.11.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1641 гр. София, 20.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20251100901989 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 274 и сл.

ГПК.

Образувано е по жалба на „ТРАНС-ПАЛ 05“ ЕООД, ЕИК 131551853 с вх. № 20251002190709, срещу Отказ № 20230930194406-2/26.09.2025г на Агенция по вписванията постановен по заявление вх. 20230930194406 за обявяване на Годишен финансов отчет за 2022г.

Жалбоподателят счита отказът за незаконосъобразен, тъй като за указанията дружеството не е уведомено надлежно. След като те са дадени повече от година след подаване на заявлението е следвало да му бъдат връчени лично, тъй като не можело да се очаква да следи за тях постоянно по партидата в ТР. С жалбата представя декларация по чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредбата, подписан счетоводен баланс със съдържанието съгласно чл. 29, ал.1 ЗСч; декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, пълномощно от управителя за заявителя и документ за внесена държавна такса.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Спорният въпрос касае надлежността на уведомяването на заявителя за указанията на ДЛР и дали забавата в регистърното производство предпоставя различно поведение на Агенцията.

Разпоредбата на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ предвижда специална 1 процедура по съобщаване на указанията на ДЛР, при нередовност на заявлението, а именно: 1/чрез оповестяването им по електронната партида на търговеца, респ. електронната страница на агенцията при заявление за първоначална регистрация на търговец или юридическото лице с нестопанска цел, 2/а когато заявителят е посочил електронна поща и чрез изпращането им до нея. Макар разпоредбата да свързва оповестяването на указанията с кратък срок за извършване на проверката за редовност на заявлението, забавата на ДЛР не води нито пряко, нито по аналогия до приложение на разпоредбата на чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ. Правото на заявителя да узнае за дадените указания в хода на висящото регистърното производство е осигурено чрез публичността на регистъра и допълнително е гарантирано чрез възможността всеки заявител да посочи електронен адрес, на който указанията да се изпращат, като само в последния случай отпада задължението на заявителя да извършва непрекъснати проверки на партидата.

В случая са дадени законосъобразни указания, които са обявени по електронната партида на търговеца, което действие е правомерно, а отказът е постановен след изтичане на срока по чл.19, ал. 2 вр. чл. 4 ЗТРРЮЛНЦ, в който срок указанията не са били изпълнени.

Въпреки това в производството по жалбата нередовността е отстранена.

Представеният ГФО има съдържанието и формата съгласно ч.29 ЗСч, подлежи на обявяване съгласно чл. 38, ал. 1. т. 1 от Закона за счетоводството (ЗСч). Използвана е предвидената за това форма – Заявление Г2 (чл. 62 б. „a“ от Наредба № 1/2007 г.) и е внесена дължимата държавна така; представена е декларация по чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредбата в редакцията след изменението ДВ, бр. 23 от 2020 г. и, протокол от ОС от 28.09.2023г, съдържащ решението на ЕКС за приемане на ГФО за 2022г., представена е декларация по чл. 13, ал.

4 ЗТРРЮЛНЦ и пълномощно за заявителя.

При това положение отказът следва да се отмени и да се дадат указания за обявяване на ГФО на дружеството за 2022г

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМ ЕН Я Отказ № 20230930194406-2/26.09.2025г на Агенция по вписванията постановен по заявление вх. 20230930194406 на „ТРАНС-ПАЛ 2

05“ ЕООД, ЕИК 131551853.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията - Търговски регистър да извърши обявяване на обстоятелствата заявление вх. 20230930194406 по партидата на „ТРАНС-ПАЛ 05“ ЕООД, ЕИК 131551853.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър препис от решението, както и от приложените към жалбата: декларация по чл. 62а, ал.

2, т. 2 от Наредбата, подписан счетоводен баланс със съдържанието съгласно чл. 29, ал.1 ЗСч; декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, пълномощно от управителя за заявителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3