Решение № 1314 от 04.07.2017, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.С.,

……………..г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ

- 12 състав в закрито заседание на 04.07.2017 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 586 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

Образувано е по молба на

„МТЖ - И.“ЕООД за допълване на Решение № 630/30.04.2017 г. Сочи, че стойността на увреденото имущество е била 1 317 516,36 лв., от която сума е извадил договореното самоучастие от 20 %, както и изплатената на третото ползващо се лице сума в размер на 300 000лв., като останалото неизплатено обезщетение е в размер на 754 013 лв. Сумата е била заявена посредством изменение на иска, като съдът е допуснал изменението. В мотивите и диспозитива на съдебния акт увеличението на исковата претенция не е било отразено. Моли да се допълни решението.

Насрещната страна не е изразила становище относно искането.

Решението е било връчено на страната на 20.04.2017 г.

Искането е направено на 03.05.2017 г., т.е. в срока по чл.250, ал.1 ГПК и следователно е допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна.

Първоначално искът е бил предявен за сумата 961 298лв., изменен на 50 000лв, върху която сума е била внесена ДТ. С писмена молба депозирана в о.с.з. на 02.12.2016 г. ищецът е увеличил исковата си претенция на 754 013лв., като е довнесъл дължимата ДТ. С протоколно определение от същата дата съдът е допуснал изменение на иска посредством увеличението му.

В мотивите и диспозитива се е произнесъл само за сумата 50 000лв.

Следователно решението е непълно – съдът не се е произнесъл по цялото заявено искане, налагащо извода за основателност на молбата.

Воден от горното,

Софийският градски съд

Р Е

Ш И :

ДОПЪЛВА на осн. чл.250, ал.3 от