Решение № 10845 от 23.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 68795/2022
- Вид
- Решение № 10845
- Подписан
- 23.06.2023
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 76, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 10845 гр. София, 23.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В.Б.В. при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА като разгледа докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110168795 по описа за 2022 година
Предмет на делото са предявени обективно съединени искове по чл. чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „Т.С.“ ЕАД срещу у Д.
П. М. с ЕГН **********, Й. Г. М. с ЕГН ********** и
Г. П. М. с ЕГН ********** за осъждане на същите да заплатят разделно сумата общо 3474,94 лева при квоти 4/6 части за Й., и по 1/6 част за Г. и Д. с конкретни размери: за Й. М.: 1952,90 лева главница, представляваща незаплатена топлоенергия за периода 01.05.2019г. – 01.04.2021г. за потребление в имота ап. 130, находящ се в гр. София, ж.к. Ф.ж., бл. ***, вх. Е, ет. 6, 332,87 лева мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. – 03.11.2022г., също главница за дялово разпределение 25,23 лева за периода 01.10.2019г. – 01.04.2021г., ведно със законната лихва от завеждането на исковата молба и 5,62 лева мораторна лихва върху тази сума за периода 01.12.2019г. – 02.11. 2022г.; за Г. и Д. всеки от тях сумите: 488,25 лева главница, представляваща незаплатена топлоенергия за периода 01.05.2019г. – 01.04.2021г. за потребление в имота ап. 130, находящ се в гр. София, ж.к.
Ф.ж., бл. ***, вх. Е, ет. 6, 83,21 лева мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. – 03.11.2022г., също главница за дялово разпределение 6,30 лева за периода 01.10.2019г. – 01.04.2021г., ведно със законната лихва от завеждането на исковата молба и 1,40 лева мораторна лихва Иска се законната лихва от подаване на исковата молба – 19.12.2022г., както и се претендират разноски по списък.
Ответниците в законния срок не подават отговор, не вземат становище по исковете и не участват в производството.
Третото лице – помагач на страната на ищеца „Техем сървисис“ ЕООД излага, че в посочения период за цитирания абонатен номер не е било изготвяно дялово разпределение 1 от тяхното дружество и така не може да предостави документи по указанието на съда.
Съдът, като разгледа и обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното.
Ответницата Й. Г. М. е сключила в хода на делото Споразумение от 25.04.2023г. за цялото процесно вземане /и за частта на другите ответници/ като се е споразумяла да заплати на ищцовото дружество исковите суми на вноски от по 113,26 лева месечно, като последната е с падеж 25.03.2026г. В чл. 1, т. 1 от Споразумението по пера е конкретизирано вземането както следва: 2967,20 лева главница, ведно със законната лихва считано от 19.12.2022г., 507,74 лева лихва за забава и 483,10 лева разноски, а в т. 2 се упоменава, че лихвата за забава от подаването на исковата молба до сключването на споразумението е 119,42 лева.
С молба от 30.05.2023г. ищецът сочи, че са платени вноските за м. април и м. май – всяка от 113,26 лева, като се иска да се постанови решение при признание на иска и се претендира юрисконсултско възнаграждение.
При така установените факти и на основание на закона съдът достигна до следните правни изводи.
Съдът намира иска за частично основателен. С факта на сключеното споразумение ответниците признават дълга. С уточнителната молба на ищеца съдът приема, че е към приключване на съдебното дирене по данни на ищеца част от дълга вече е погасен, а именно: в размер на общо 226,52 лева. По силата на чл. 76, ал. 2 от ЗЗД с направеното плащане първо се погасяват разноските. Същите са в по-голям размер : 483,10 лева, като след изваждне на платената сума остават за погасяване 256,58 лева разноски, в който и размер ще бъдат присъдени.
По разноските
С оглед изхода на спора при заявената претенция на ищеца се дължат сторените разноски 100,00 лева за юрисконсултско вънзаграждение разделно от ответниците в съотношение 4/6 части за Й. и по 1/6 част за Г. и Д..
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД Й. Г. М. с ЕГН **********, Д. П. М. с ЕГН ********** и Г. П. М. с ЕГН *********, и тримата с адрес: гр. София, ж.к. Ф.ж., бл. ***, вх. Е, ет. 6, ап. 130, ДА ЗАПЛАТЯТ разделно на „Т.С.“ ЕАД с ЕИК ******** при квоти: 4/6 части за Й. и по 1/6 част за Г. и Д. сумите: 2967,20 /две хиляди деветстотин шестдесет и седем лв. и 20 стотинки/ лева незаплатена и изразходвана 2 за периода 01.05.2019г. 01.04.2021г., ведно със законната лихва считано от 19.12.2022г. до окончателното й изплащане, 507,74 /петстотин и седем лв. и 74 стотинки/ лева лихва за забава от 30.11.2019г. до 02.11.2022г., както и 256,58 /двеста петдесет и шест лв. и 58 стотинки/ лева съдебни разноски.
ОСЪЖДА Й. Г. М., Д. П. М. и Г. П. М. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ДА ЗАПЛАТЯТ на „Т.С.“ ЕАД с ЕИК ******** разделно в съотношение: 4/6 за Й. и по ¼ част за Д. и Г. разноски в 100,00 /сто/ лева юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3