Определение № 382 от 24.10.2024, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 382 гр. К., 24.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно гражданско дело № 20245100500240 по описа за 2024 година Видно от изисканата и представена по делото справка , страната С. И. П. е починал на 23.08.2023 година.

Във връзка с горното, по първоинстанционното дело не са били конституирани наследниците на лицето и на същите не им е връчено постановеното по делото решение. В случая се касае до ненадлежно връчване на постановеното по делото решение, от който момент започват да текат срокове от значение за правата на наследниците на страната, в това число – правото да се обжалва решението, която нередовност не може да бъде отстранена от въззивния съд.

Предвид изложеното, следва да се прекрати производството пред въззивния съд, като делото се върне на първоинстанционния съд за предприемане на необходимите действия по конституиране на наследниците на починалия С. И. П. като страна в производството и връчване на постановеното по делото решение, както и изпращане на препис от въззивната жалба на същите за отговор.

Освен горното, по делото е постъпил отговор на въззивната жалба, подаден от адв. Д. Г. от АК – К., като пълномощник на ответниците по първоинстанционното производство и въззиваеми в настоящото производство – Л. В. П., М. К. Ч., А. К. Н., Р. П. П., С. П. Е., В. С. П. и В. (останалите посочени в отговора на въззивната жалба лица са починали или не са страни).

1

В тази връзка, въззивният съд констатира, че представените в първоинстанционното производство пълномощни не удостоверяват надлежно упълномощаване на адв. Д. Г. от АК – К. да представлява въззиваемите Л. В.

П., М. К. Ч., А. К. Н., Р. П. П., С. П. Е., В. С. П. и В., пред въззивната инстанция, в това число – да получава преписи от въззивната жалба и да подава отговор.

Ето защо, първоинстанционният съд следва да укаже на въззиваемите Л.

В. П., М. К. Ч., А. К. Н., Р. П. П., С. П. Е., В. С. П. и В., д а потвърдят действията на адв. Д. Г. от АК – К., свързани с получаване на преписи от въззивната жалба и подаване на отговор или да представят доказателства за надлежното й упълномощаване да ги представлява през въззивната инстанция.

След извършване на горепосочените действия делото следва да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба, респективно – жалби, в случай, че такива бъдат подадени от наследниците на С. И. П..

Ето защо, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 240/2024 г. по описа на Окръжен съд – К..

Връща делото на Районен съд – М. за предприемане на необходимите действия по конституиране на наследниците на починалия С. И. П. като страна в производството и връчване на постановеното по делото решение, изпращане на препис от въззивната жалба на същите за отговор, както и да укаже на въззиваемите Л. В. П., М. К. Ч., А. К. Н., Р. П. П., С. П. Е., В. С. П. и В., да потвърдят действията на адв. Д. Г. от АК – К., свързани с получаване на преписи от въззивната жалба и подаване на отговор или да представят доказателства за надлежното й упълномощаване да ги представлява през въззивната инстанция.

След извършване на горепосочените действия делото следва да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба, респективно – жалби, в случай, че такива 2 бъдат подадени от наследниците на С. И. П..

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3