Решение № 37 от 29.03.2022, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Дулово, 29.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Нина Р. Станчева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20213410100347 по описа за 2021 година

Производство по чл. 341 и сл. от ГПК, образувано по искова молба основание чл. 34 от ЗС, за съдебна делба на съсобствен поземлен имот. с правно

Ищеца Ф.А.С.. с ЕГН **********, от ***, моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба между нея и ответника Б.А.М. с ЕГН **********, от гр.***, обл.Силистра, на останалите им в наследство от техните родители – А.М.А. – починал на ***г. и *** – починала на ***г., сгради построени върху общински поземлен имот въз основа на отстъпено право на строеж, а именно:

1.Масивна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 126 кв.м., брой етажи – 1;

2.Паянтова селскостопанска сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 19 кв.м., брой етажи – 1;

3.Паянтова селскостопанска сграда с идентификатор 2***, със застроена площ от 14 кв.м., брой етажи – 1;

4.Паянтова селскостопанска сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 12 кв.м., брой етажи – 1;

5.Паянтова селскостопанска сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 42 кв.м., брой етажи – 1, построени въз основа на отстъпено право на строеж върху Общински поземлен имот с адрес: *** с идентификатор *** с площ по скица 820 кв.м., по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед № *** г. на ИД на АГКК, с трайно 1 предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване /до 10м./, с номер по предходен план -***, кв.34, парцел *** при съседи: *** Заявява, че с ответника са съсобственици на процеснит сгради по наследствено правоприемство, настъпило след смъртта на техните родители А.М.А. – починал на ***г. и *** – починала на ***г.

Ищеца твърди, че с ответника не могат да се разберат доброволно за подялбата на процесните сгради, поради което за него е налице правен интерес от водене на настоящият делбен процес.

Моли делбата да бъде допусната при следните квоти:

1/2 ид.част за Ф.А.С.., и

1/2 ид.част за Б.А.М..

Навежда доводи и представя писмени доказателства в подкрепа на делбеният си иск.

Ответника Б.А.М. не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания в срока по чл.131 от ГПК.

Не представя писмени доказателства. Не прави доказателствени искания.

Ищеца Ф.А.С.. – редовно призован, не се явява в съдебно заседание, вместо нея се явява процесуалният му представител адв.***, който заявява, че поддържа исковата молба и моли съда да допусне до делба процесните сгради между съделителите при равни квоти от по ½ ид.част.

Ответника Б.А.М. – р.пр., не се явява в съдебно заседание, не се представлява.

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е иск по чл.341 от ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС за подялба на масивна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 126 кв.м., брой етажи – 1, паянтова селскостопанска сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 19 кв.м., брой етажи – 1, паянтова селскостопанска сграда с идентификатор 2***, със застроена площ от 14 кв.м., брой етажи – 1, паянтова селскостопанска сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 12 кв.м., брой етажи – 1, и паянтова селскостопанска сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 42 кв.м., брой етажи – 1.

Факта, че страните са съсобственици по наследство произтича от удостоверение № ***г.,удостоверение за наследници № ***г., удостоверение за наследници № ***г., и Договор за продажбата на държавен имот по реда на Наредбата за държавните имоти и съгласно ПМС 29 на МС, от 05.04.1990г.

Следователно съгласно правилата и приетите по делото писмени доказателства, делбата на процесните имоти следва да се допусне между страните при следните квоти:

1/2 ид.част за Ф.А.С.., и

2

1/2 ид.част за Б.А.М..

Водим от гореизложеното и като взе предвид представените по делото писмени доказателства, съдът намира, че иска за съдебна делба се явява допустим и основателен, и следва да се уважи.

Така мотивиран и на основание чл. 235 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА делбата на: 1.Масивна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 126 кв.м., брой етажи – 1;

2.Паянтова селскостопанска сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 19 кв.м., брой етажи – 1;

3.Паянтова селскостопанска сграда с идентификатор 2***, със застроена площ от 14 кв.м., брой етажи – 1;

4.Паянтова селскостопанска сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 12 кв.м., брой етажи – 1;

5.Паянтова селскостопанска сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 42 кв.м., брой етажи – 1, построени въз основа на отстъпено право на строеж върху Общински поземлен имот с адрес: *** с идентификатор *** с площ по скица 820 кв.м., по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед № *** г. на ИД на АГКК, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване /до 10м./, с номер по предходен план -***, кв.34, парцел *** при съседи: *** МЕЖДУ СЪНАСЛЕДНИЦИТЕ:

Ф.А.С. с ЕГН ******************** от *** и Б.А.М. с ЕГН **********, от ***.

ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:

1/2 ид.част за Ф.А.С., и

-1/2 ид.част за Б.А.М..

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората му фаза по извършването на делбата.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

3