Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 597 от 05.10.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 787/2023
Вид
Определение № 597
Подписан
05.10.2023
Състав
Величка Борилова, Зорница Гладилова, Мария Райкинска

Цитирани разпоредби

  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.623, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.624а · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 597 гр. София, 05.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка Борилова

Членове:

Зорница Гладилова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно търговско дело № 20231001000787 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

С разпореждане № 1420/22.08.2023 г. по т.д.№ 350/2023 г. Окръжен съд Бургас е оставил без уважение искането на „Банка Пиреос“ АД с БУЛСТАТ 177550292 в регистъра, воден от Агенция по вписванията на Република България, гр. Атина, Гърция, чрез пълномощника адв. Б. Б., за издаване на изпълнителен лист въз основа на съдебно решение референтен № G54YX800/19.10.2020 г. на Център за парични искове при Окръжен съд Салфорд, удостоверено като европейско изпълнително основание за безспорно вземане, съгласно Регламент № 805/2004 на Европейския парламент, срещу Х. А. Г. Е., с личен № ********** гражданин на Кралство Испания с адрес Тенерифе Канарски острови, за сумата от 40 528.94 британски лири, от които 38 970 британски лири главница, лихва в размер на 8% върху главницата за периода, считано от 20.10.2020 г. до удовлетворяване на кредитора и разходи в размер на 2 063.94 британски лири. Съдът се е мотивирал с това, че съдебно решение, изпълнение на което се иска и съставеното Удостоверение за европейско изпълнително основание не са постановени от институция на страна членка, поради което Регламент № 805/2004 на Европейския парламент е неприложим спрямо него.

Срещу това разпореждане е подадена жалба от „Банка Пиреос“ АД с БУЛСТАТ 177550292 в регистъра, воден от Агенция по вписванията на Република България, гр. Атина, Гърция, чрез пълномощника адв. Б. Б., с която се иска то да бъде отменено като незаконосъобразно.

Въззивният съд констатира, че препис от подадената въззивна жалба не е връчен на ответника по нея - Х. А. Г. Е..

1

Производството по издаване на изпълнителен лист въз основа на европейско изпълнително основание за безспорно вземане по аргумент от чл.624а, ал.1 е едностранно пред първата съдебна инстанция и не предвижда конституирането на насрещна страна, но на основание чл.623, ал.6 от ГПК разпореждането на първоинстанционния съд се връчва задължително на ответната страна, която има право на жалба. Съдебната практика трайно приема, че производството по чл.624а от ГПК става двустранно пред въззивната инстанция.

С оглед изложеното въззивният съд констатира, че първоинстанционния съд не е изпълнил процедурата по чл.263, ал.1 от ГПК като не е връчил препис от подадената жалба на ответника.

По изложените причини въззивният съд намира, въззивното производство е нередовно образувано като делото следва да бъде върнато на Окръжен съд Бургас за администриране на подадената жалба – връчването й на другата страна.

Воден от изложеното съставът на Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 787/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, ТО, 5 състав.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд Бургас за администриране на подадената жалба, след което делото да се върне обратно на Софийски апелативен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2