Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 158 от 12.05.2026, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Гражданско дело 980/2024
Вид
Решение № 158
Подписан
12.05.2026
В сила
08.07.2026
Състав
Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.537, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. Гоце Делчев, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Ат. Жбантова

Стефанова при участието на секретаря Магдалена В. Агова като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20241220100980 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от Б. М. Б., З.

Н. Б., Г. М. Б., Д. М. М., Л. М. М., М. И. М. и Ф. М. С., всички от с. А., обл.Благоевград против К. Е. Ч. и Ф. С. Ч., двамата от с.Т., обл.Благоевград.

Иска се на основание чл.124, ал.1 от ГПК да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на общо 1/3 идеална част от подробно описани в молбата 4 недвижими имота, като Б.

М. Б., З. Н. Б., Г. М. Б. и Ф. М. С. са собственици на по 1/24 идеална част от правото на собственост върху имотите, а Д. М. М., Л. М. М. и М. И. М. са собственици на по 1/18 идеална част от правото на собственост върху имотите.

Иска се да бъде отменен по отношение на частта над 2/3 идеални части за процесните имоти, издадения в полза на ответника К. Ч. Нотариален за собственост върху недвижим имот придобит по давностно владение чл.587. ал.2 от ГПК №***, том *****, рег.№***, дело №***** от **.**.****** г., вписан в Службата по вписванията град Гоце Делчев, при Агенцията по вписванията - град София с вх.рег.№****/**.**.**** г., дв.вх.рег.№*****, акт 1

№****, том ***, дело №*****, парт.№******до *****.

Правното основание на иска е по чл. 124, ал.1 и чл.537, ал.2 от ГПК.

От събраните по делото доказателства се установява следното във фактическо отношение:

Твърди се от ищците, че са наследници на Л. И. Б., бивш жител на с.

А., общ.Х., обл.Благоевград, починал на **.**.**** г., в някои документи записан с имената Л. Б. Б.. Ответницата Ф. С. Ч. също е наследник на този наследодател, а първият ответник е неин съпруг. С решение №***** от **.**.****** г. на ПК гр.Хаджидимово, влязло в законна сила на **.**.****** г. на наследниците на Л. И. Б. било възстановено правото на собственост и върху процесните имоти. Ищците са собственици на основание наследствено правоприемство върху общо по 1/3 идеална част от всеки от тези имоти и владеят описаните имоти при следните дялове: Б. М. Б., З. Н. Б., Г. М. Б. и Ф.

М. С. - по 1/24 ид.ч., а Д. М. М., Л. М. М. и М. И. М. - по 1/18 ид. ч. от всеки от всеки един от имотите. Веднага след възстановяване на собствеността върху описаните в горното решение земеделски имоти децата на общия наследодател, всички живи към този момент се разбрали по - между си, че всеки от тях притежава по наследство дял от по 1/6 ид.ч. от всеки един от възстановените земеделски имоти и никога през годините и до смъртта им, по между им не е имало спорове или взаимни претенции в тази връзка. Не е имало такива спорове и между техните наследници след смъртта им. Тъй като имотите са маломерни и ползването им при дялове от по 1/6 ид. ч. за всяко едно от шестте му деца се явявало неудобно, наследниците се разбрали, имотите да не се разкъсват на парчета за ползване, а да ги обработват и ползват заедно, или по тяхно съгласие, като съсобственици с равни дялове, да ги предоставят за сезонно ползване по между си, или за сезонно ползване от други, трети за тях лица, които условия се спазвали до смърта и на последното останало на общият наследодател живо дете М. Л. Б. през **** г. В последните години четирите процесни имота били предоставяни за ползване от трети лица, но само срочно, за определен земеделски сезон, след което ползвателите ги почиствали и освобождавали. Нито наследодателите им, нито самите ищци са изоставяли имотите.

Въпреки това през ***г. ответника К. Б. се снабдил с нотариален акт за собственост върху процесните имоти въз основа на давностно владение.

2

Такова владеене той никога не е упражнявал и манифестирал пред ищците и за него не е възможно да е текла придобивна давност. Поради изложеното се предявяват настоящите искове.

В съдебно заседание, проведено на **.**.*** г. ответниците правят признание на иска и молят да бъде постановен съдебен акт при условията на чл.237 от ГПК.

Съдът намира, че предявените искове следва да се уважат, като основателни и доказани.

Предвид разпоредбата на чл.237, ал.2 от ГПК, решението се позовава на направеното от страна и на двамата ответници признание на исковете.

От страна на ответниците се повдига възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано на ищцовата страна. Молят да се вземе предвид, че материалния интерес по делото е в размер на ******лева или ****евро. Делото не се отличава с фактическа и правна сложност. Иска е с правно основание чл. 124 от ГПК - стандартен вещно правен спор по който в няколко съдебни заседания страните са направили искане да им се даде възможност за постигане на спогодба, след това са поискали спиране на делото по взаимно съгласие, а след възобновяването е направено признание на иска.

Съдът намира за основателно възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищцовата страна. По делото са представени договори за правна защита и съдействие, сключен между адв. Т.П. и всеки от седмината ищци, в които договори е посочено, че е договорено и заплатено възнаграждение в полза на адв. П. в размер на по ****лева по всеки от тях.

По делото е посочена цена на иска от ****лева (******евро).

Съобразно интереса, дължимото възнаграждение съгласно чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа, е в размер на ****лева. По делото са проведени 7 съдебни заседания, като в първото е направено искане за отлагана за постигане на спогодба между страните, а във второто производството по делото е спряно на осн. чл.229, ал.1, т.1 от ГПК. След възобновяване на производството са проведени 5 съдебни заседания, три от които са отложени по молба на процесуалните представители на страните, с оглед невъзможност да се явят, заседанието на **.**.**** г. е първо по същество на делото, а в заседанието на **.**.**** г. е 3 направено признание на иска. Делото не представлява фактическа и правна сложност, ответниците правят признание на иска. С оглед горното съдът определя възнаграждението, дължимо за процесуалното представителство на ищците в размер на по ****** евро (****лева) за всеки.

Ищците са сторили и разноски в размер на ***лева за държавна такса за завеждане на делото, ***лева за издаване на съдебни удостоверения, ****лева за вписване на исковата молба, или в размер на общо ***** евро.

Разноските в горния размер следва да се присъдят в тежест на ответниците.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на К. Е. Ч. с ЕГН ********** и Ф. С. Ч. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес и местожителство в с.Т., община Х., област Благоевград, че Б. М. Б. с ЕГН **********, З. Н. Б. с ЕГН **********, Г. М. Б. с ЕГН **********, тримата с постоянен адрес в село А., ул. „К.“ №***, общ. Х., обл.Благоевград, Д. М. М. с ЕГН *****, Л. М. М. с ЕГН ******, М. И. М. с ЕГН **********, тримата с постоянен адрес в село А., ул. „Ю. Г.“ №**, общ. Х., обл.Благоевград са собственици на основание наследствено правоприемство и давностно владение върху общо:

1. 1/3 (една трета) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ******(.............) по КККР на село Т., община Х., област Благоевград, одобрени със Заповед №******/**.**.**** г. на Изпълнителния директор на АГКК, С адрес на поземленият имот - село Т., местност „О.“, с площ за имота от ***(т..........) квадратни метра, Трайно предназначение на територията - Земеделска, Начин на трайно ползване - НИВА, Категория на земята - ***(..........), Стар идентификатор - няма; Номер по предходен план – ********** (............), при граници/съседи за имота по кадастрална скица: Поземлени имоти с идентификатори - № *********(...............), №***** (...........), и №*******(..........), СЪЩИЯТ ИМОТ съставляващ по КВС (Решение №***от **.**.*** г. на Поземлена комисия – Хаджидимово): НИВА с площ от 3.230 (три декара двеста и тридесет квадратни метра) декара, девета категория, находяща се в местността „О....“, съставляваща имот №******** (...........) по картата на землището на село Т., община Х., област Благоевград, 4 при граници/съседи: Имот №****- Нива на Ю, С, К,; Имот №*****- Нива на стопанисвана от общ. неинд. собственост и Имот №********- Иглолистна гора на Държавен горски фонд, от което право на собственост, всеки един от ищците притежава: ищецът Б. М. Б. - 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът З. Н. Б. - 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част от правното на собственост върху имота; ищецът Г. М. Б. - 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът Д. М. М. - 1/18 /(една осемнадесета) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът Л. М. М. - 1/18 (една осемнадесета) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът М. И. М. - 1/18 (една осемнадесета) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът Ф. М. С. - 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част от правото на собственост върху имота.

2. 1/3 (една трета) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ******* (...............) по КККР на село Т., община Х., област Благоевград, одобрени със Заповед №****/**.**.***** г. на Изпълнителния директор на АГКК, С адрес на поземленият имот - село Т., местност „К. Б.“, с площ за имота от 1542 (хиляда петстотин четиридесет и два) квадратни метра, Трайно предназначение на територията — Земеделска, Начин на трайно ползване - ЛИВАДА, Категория на земята – 9 (девета), Стар идентификатор няма; Номер по предходен план – ****** (..........), при граници/съседи за имота по кадастрална скица: Поземлени имоти с идентификатори - №****** (.........(, №*******(..................), №********(...............), №*******(...............),

№*******(....................) и №**********(...................), СЪЩИЯТ ИМОТ съставляващ по КВС (Решение №******от **.**.**** г. на Поземлена комисия – Хаджидимово): ЛИВАДА с площ от ****(..........) квадратни метра, девета категория, находяща се в местността „К. Б.“, съставляваща имот №******* (...............) по картата на землището на село Т., община Х., област Благоевград, при граници/съседи: Имот №**********- Ливада на наследниците на А.М. С.; Имот №***** - Ливада на стопанисвана от общ. неинд. собственост; Имот №********- Ливада на наследниците на З. М. П. и Имот №********- Ливада на Б. А.К., от което право на собственост, всеки един от ищците притежава: ищецът Б. М. Б. - 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът З. Н. Б. - 1/24 5

(една двадесет и четвърта) идеална част от правното на собственост върху имота; ищецът Г. М. Б. - 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът Д. М. М. — 1/18 (една осемнадесета) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът Л.

М. М. - 1/18 (една осемнадесета) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът М. И. М. - 1/18 (една осемнадесета) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът Ф. М. С. - 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част от правото на собственост върху имота.

3. 1/3 (една трета) идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ******** (...........) по КККР на село Т., община Х., област Благоевград, одобрени със Заповед №********/***.**.*****г. на Изпълнителния директор на АГКК, С адрес на поземленият имот - село Т., местност „Е.“, с площ за имота от *****(.............) квадратни метра, Трайно предназначение на територията - Земеделска, Начин на трайно ползване ЛИВАДА, Категория на земята - 9 (девета), Стар идентификатор - няма;

Номер по предходен план – ******(.........), при граници/съседи за имота по кадастрална скица: Поземлени имоти с идентификатори - №********* (.............), №**********(............), №***********(.................), №**********

(.....................), и №******(...................), СЪЩИЯТ ИМОТ съставляващ по КВС (Решение №*********от **.**.***** г. на Поземлена комисия – Хаджидимово): - ЛИВАДА с площ от 4.320 (четири декара и триста и двадесет квадратни метра) декара, девета категория, находяща се в местността „Е.“, съставляваща имот №*****(................) по картата на землището на село Т., община Х., област Благоевград, при граници/съседи: Имот №*******- Ливада на наследниците на Р. М. С.; Имот №********- Ливада на стопанисвана от общ. неинд. собственост; Имот №********- Пасище, мера на стопанисвана от общ. неинд. собственост, от което право на собственост, всеки един от ищците притежава: ищецът Б. М. Б. - 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част от правото на собственост върху имота; ищецът З. Н. Б. - 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част от правното на собственост върху имота; ищецът Г. М.