Определение № 316 от 01.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 316 гр. Пазарджик, 01.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева в присъствието на прокурора В. М. М. като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20265200200460 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Я. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп.

В. изразява становище, че молбата на осъдения Я. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Я. поддържа молбата си.

Защитникът на осъдения моли да бъде уважена молбата като излага доводи, че лишеният от свобода няма допуснати нарушения на вътрешния ред и по-полезно да бъде близко до семейството си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Я. е неоснователна и следва да се остави без уважение по следните съображения:

С присъда № 50 от 19.06.2024 година по НОХД № 1366/2023 година на Районен съд Пазарджик е признат за виновен за това, че на 15.07.2022 година в с. Д., обл. Пазарджик е управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление на МПС. В едногодишния срок oт наказанието му по административен ред, както и за това че на 15.07.2022 година в с. Д., обл.

Пазарджик е управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 345, ал. 2 от НК му 1 е определено едно общо най-тежко наказание от 6 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието: 11.03.2026 г.

Към 09.06.2026 г. осъденият Я. фактически е изтърпял 3 месеца, от работа 0 дни или общо 3 месеца.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 8 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се посочва, че осъденият не признава извършеното правонарушение и не изпитва вина, считайки постановената от съда присъда за завишена.

Сочи се, че същият не притежава умения за осъзнаване на последствията от собствените действия и е склонен към проява на вредно и безразсъдно поведение.

Според становището осъденият Я. познава реда и дисциплината в затвора като към момента се стреми да ги спазва. Към датата на изготвяне на настоящото становище не е наказван и награждаван, а анализът на риска от сериозни вреди показвал ниски стойности.

В заключение е посочено, че към настоящия момент у осъдения Я. не се наблюдават трайна и необратима положителна промяна, както и сериозни позитивни изменения в поведението, както и че не са налице желаните резултати от водената корекционна дейност, предвид което не може да се направи извод за цялостна позитивна личностова промяна вследствие на приложените до момента възпитателни и корекционни мерки и проведени мероприятия, поради което становището на началника на затвора е молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание да не бъде уважена.

В аналогичен смисъл е и депозираното по делото психологическо становище.

С оглед гореизложеното и предвид липсата на отчетени позитивни промени вследствие на осъществяваната с осъдения Я. корекцеонна работа, не сочат за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчете и фактът, че у осъдения Я. липсва мотивация за промяна,доколкото, за да е налице такава, преди това следва той да е осъзнал противоправността на извършените от него деяния и вината си, което очевидно не се е случило към момента, видно от посочените от пенитенциарните служители резултати вследствие на упражняваното върху него корекционно въздействие, който факт сам по себе си говори за все още не е осъзната необходимостта от промяна в избора на модел за поведение.

2

Неоснователни са доводите за семейната ангажираност на лишения от свобода и грижата за малолетно дете, тъй като и към момента на извършване на престъплението същият е имал семейство и дете. Семейното му положение не му е попречило да има противоправно поведение. Настоящото осъждане с ефективно наказание е поредно такова, което сочи на трайно изградени престъпни навици.

Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият Я. все още не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. Л. Я. - роден на 01.08.1990 година в гр. Пазарджик, живущ в с. Д.. ул. „С.“ № 8, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, ЕГН **********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка на наказанието в размер на 2 месеца и 8 дни от наложеното му едно общо най-тежко наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода с присъда № 50 от 19.06.2024 г. по НОХД № 1366/2023 година на Районен съд Пазарджик.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - град Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3