Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3990 от 04.08.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1786/2026
Вид
Решение № 3990
Подписан
04.08.2026
В сила
04.08.2026
Състав
Веселин Пламенов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 3990 гр. Пловдив, 04.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Пл. Атанасов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело № 20265330101786 по описа за 2026 година

Предмет на делото са искова с правна квалификация чл.79 и чл. 86 ЗЗД вр. с чл. 266, ал.1 ЗЗД.

С искова молба вх. № 22655/05.03.2026г. ищец ДМС-ИНОКС ЕООД с ЕИК 203239502 с управител Д. М. С. иска постановяването на решение, с което да се осъди "ВЕСТИЙЛ" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. Раковски, община Раковски, област Пловдив, ул. "Сопот" № 16 да заплати на ищеца остатъка от задължението си по договор за изработка на детайли Лидл 3 и Лидл блок 4, както и за лазерно рязане на детайли от 28.03.2025 г., в размер на: 8 669,13 /oceм хиляди шестстотин шестдесет и девет евро и тринадесет евроцента/ евро с ДДС - главница и 241,77 /двеста четиридесет и едно евро и седемдесет и седем евроцента/ евро обезщетение за забава по фактура № 737/16.06.2025, а също и в размер на 2 528,45 евро с ДДС – главница и 238.04 евро – обезщетение за забава по фактура № 732/05.06.2025 г., или общо 11 197,58 евро - главница, както и 410,36 евро обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците считано от посочените по-горе дати на забава до датата на завеждане на исковата молба – 05.03.2026г.

В исковата молба се поддържа, че ответника е извършил частични плащания на 17.06.2025г. и на 23.09.2025г. като са останали неизплатени задължения по фактура № 737/16.06.2025г. и фактури № 732/05.06.2025г. в общ размер на главницата от 11197,58 евро с ДДС и 410.36 лева мораторна лихва в подробно посочените с исковата молба периоди на забава.

Ответник "Вестийл" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. Раковски, община Раковски, област Пловдив, ул. "Сопот" № 16 в срока за отговор по чл. 131 ГПК не подава такъв.

1

Исковата молба е редовно връчена на 01.04.2026г. лично на управителя В. Л..

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

В о.с.з от 14.07.2026г. процесуалният представител на ищеца адв. Б. е поискал постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника на 01.04.2026г. – лично.

Ответникът в приложеното към делото съобщение изрично е бил уведомен, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

Дадена е възможност на ответника да се яви в о.с.з., да вземе становище по доказателствата, да ангажира доказателства, да упражни процесуалните си права – това не е сторено. Не поискано отлагане на делото, не се заявяват доказателствени искания, не се правят оспорвания.

Призовката за първото по делото съдебно заседание е редовно връчена на ответника на 29.05.2026г.

В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество, искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата обстоятелства и представените доказателства.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 1725,96 евро разноски по делото за настоящата инстанция съгласно представения списък по чл. 80 ГПК.

Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА "ВЕСТИЙЛ" ЕООД с ЕИК 205122864 със седалище и адрес на управление: гр. Раковски, община Раковски, област Пловдив, ул. "Сопот" № 16 да заплати на ДМС – ИНОКС ЕООД с ЕИК 203239502 остатъка от задължението си по договор за изработка на детайли Лидл 3 и Лидл блок 4, както и за лазерно рязане на детайли от 28.03.2025 г., в размер на: 8 669,13 /oceм хиляди шестстотин шестдесет и девет евро и тринадесет евроцента/ евро с ДДС - главница и 241,77 /двеста четиридесет и едно евро и седемдесет и седем евроцента/ евро обезщетение за забава по фактура № 737/16.06.2025, а също и в размер на 2 528,45 евро с ДДС – главница и 238.04 евро – обезщетение за забава по фактура № 732/05.06.2025 г., или общо 11 197,58 евро - главница, както и 410,36 евро обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците считано от посочените по-горе дати на забава до датата на завеждане на исковата молба – 05.03.2026г. КАКТО И ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на сумата от 1725,96 евро.

Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

2

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3