Определение № 29803 от 07.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29803 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20211110164354 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да се изиска заверен препис от крайния съдебен акт по гр.д. № 33462/2021 г. по описа на СРС, 138 с-в.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

Да се изиска заверен препис от крайния съдебен акт, постановен по гр.д. № 33462/2021г. по описа на СРС, 138 с-в.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2022 г., от 16.00 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от писмения отговор на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:

Предявен е от Столична община против „ГБС – Инфраструктурно строителство“ АД осъдителен иск с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане н а сумата от 1727,40 лв., главница, представляваща размера на регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по щета № 0000-1261-19-250664 на ЗК " Лев Инс" за вреди, причинени на л.а. " БМВ 530", с рег. № СА3993ТС, при ПТП на 1

28.02.2019 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска до изплащане на вземането. Претендират се и разноските по делото.

Ищецът твърди, че ответното дружество е изпълнител по договор за ремонт и текуща поддръжка на настилката на уличната мрежа на територията на гр. София към датата на настъпване на инцидента - 28.02.2019 г. Твърди, че съгласно приложение № 11 към договор № СО15-РД-55-272/04.05.2015 г., сключен между страните, ул. "Георги Белов" в гр. София се поддържа абонаментно от дружеството в експлоатационно състояние, отговарящо на изискванията за ползване и експлоатация. Сочи, че на 07.03.2019 г. е извършена месечна инспекция, при която е установено, че пътното платно отговаря на изискванията за експлоатация, а абонаментната поддръжка на улицата е приета.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок, в който оспорва исковата претенция. Не оспорва наличието на соченото в исковата молба правоотношение, но поддържа, че възложената му по силата на договор с № СО15-РД-55-272/04.05.2015 г. работа е изпълнена качествено и в срок и е приета без забележки. По тези съображения счита, че не са налице обстоятелства, във връзка с които може да бъде ангажирана отговорността му и които да са в пряка причинноследствена връзка с процесното ПТП.

В тежест на ищеца по предявения иск е да докаже валидно възникнало облигационно правоотношение по повод поддръжка и ремонт на пътното платно в района на произшествието, че е изправна страна по договора.

Ответникът следва да докаже възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно срещу изискуемостта им, в това число извършване на услугата.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2