Определение № 208 от 31.01.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 2795/2021
- Вид
- Определение № 208
- Подписан
- 31.01.2022
- В сила
- 11.02.2022
- Състав
- Пенка Кръстева Стоева Йоаниду
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.299 · Граждански процесуален кодекс
- чл.299,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.74 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 208 гр. Пловдив, 31.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пенка Кр. Стоева Йоаниду като разгледа докладваното от Пенка Кр. Стоева Йоаниду Гражданско дело № 20215300102795 по описа за 2021 година
Като взе делото на доклад по повод молба вх.№2370/28.01.22г. на ищцата, с която молба тя иска производството да се прекрати, тъй като сестра и, ответница по делото, чието поставяне под запрещение е искала с предявения иск, била вече поставена под запрещение с влязло в сила решение на съда от 1988г., препис от което прилага, съдът намери, че производството по делото следва да се прекрати, както поради искането на ищцата, с което десезира съда от разглеждане на спора, тъй и защото, при приложеното от нея съдебно решение, предявеният иск става недопустим на основание чл.299,ал.1 от ГПК- спорът е вече решен с влязло в сила решение на съда.
Искането на ищцата съдът да и възстанови внесената за производството държавна такса от 30лв. е неоснователно и следва да се остави без уважение, тъй като производството по иска и е било надлежно движено от съда до момента, и по аргумент от по-силното основание на чл.74 от ГПК, съгласно който при намаление на искането внесената такса не се връща.
При тези мотиви и на основание чл.233 и чл.130 във вр. с чл.299 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.дело №2795/21г., поради искане на ищцата и поради недопустимост на предявения иск- наличие на влязло в сила съдебно решение за поставяне на същата ответница под запрещение.
Оставя без уважение искането на ищцата да и се възстанови внесената за производството държавна такса от 30лв.
Определението подлежи на обжалване и в двете му части с частна жалба пред ПАС, в 1седмичен срок от връчване на препис от него на ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
1
2