Споразумение № 43 от 27.11.2025, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 390/2025
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 27.11.2025
- В сила
- 27.11.2025
- Състав
- Николай Иванов Кирков
Цитирани разпоредби
- чл. 26 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1, предл. 5, 6 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. Ямбол, 27.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Ив. Кирков
Съдебни
Красимир Ив. Митрев заседатели: Стефка Г. Бакалова при участието на секретаря Иванка П. Златева и прокурора Д. Т. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20252300200390 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура- Ямбол се явява прокурорът Георгиева.
Подсъдимият А. Г. Д. редовно призован се явява лично и с адв. И. С. от АК-Ямбол, редовно упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
А. Г. Д. - роден на ****** г. в гр. Ямбол, българин, с българско гражданство, живущ в гр.Ямбол ул. *********, със средно образование, неженен, строителен работник, неосъждан, ЕГН **********.
1
П од с . А. Г. Д.: Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:
Прокурорът: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на съдебния състав.
Адв. С.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на съдебния състав.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че делото е местно и родово подсъдно на ЯОС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По време на ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да ограничават правото на защита на подсъдимия. Със защитата на подсъдимия постигнахме преди съдебно заседание споразумение за налагане наказание по реда на чл. 381 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, съдебен заседател или защитник. Взета е мярка за процесуална принуда подписка, считам че не са налице условия за промяна на същата. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям Приемо-предавателен протокол №114224/23.10.2025 г. на ЦМУ за предаване на наркотичните вещества.
Адв. С.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, придържам се към казаното от представителя на ЯОП. По т. 4 налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК постигнали сме споразумение.
Подс. А. Г. Д.: Поддържам казаното от защитника ми – адв. С.. Желая да сключа споразумение.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ
Приема и прилага протокол №114244/23.10.2025 г.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за обсъждане на въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК и становищата на страните в процеса.
След съвещание, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
С оглед обстоятелствата изложени в обвинителния акт делото е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
С оглед направеното искане от защитата и подсъдимата съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на Глава 29 от НПК.
Не са налице са основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Потвърждава взетата неотклонение „подписка“. спрямо подсъдимия А. Г. Д. мярка за
Не бяха направени искания за събиране на доказателства.
Определението в частта му по т. 3 и т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд- Бургас.
3
ОТКРИВА производство по реда на Глава 29 от НПК за разглеждане и решаване на делото със споразумение.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извърши доклад относно основанието за образуване на наказателното производство, а именно внесения обвинителен акт с предявено обвинение за извършено от подсъдимия престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 5, вр. чл. 26 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се даде възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.
Подс. А. Г. Д.: Разбирам в какво съм обвинен.
Даде се дума на прокурора за докладване на постигнатото споразумение за решаване на делото.
Прокурорът: Между защитника на подсъдимия и Окръжна прокуратура - Ямбол бе постигнато споразумение изразяващо се в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Г. Д. - роден на ****** г. в гр. Ямбол, българин, с българско гражданство, живущ в гр. Ямбол, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
В град Ямбол през периода ********* г. действайки при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително е разпространил високорискови наркотични вещества - общо 1.575 грама метамфетамин на стойност 110,25 лв., както следва:
-На **** г. около 21:00 ч. в град Ямбол в дома си на ********** без надлежно разрешително е разпространил високорисково наркотично вещество метамфетамин - 0,368 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 54 % на стойност 25,76 лв. чрез продажбата му на И.Н.Н. от гр. Ямбол за сумата от 60 лв.;
-На *** г. около 22:00 ч. - 23:00 ч. в град Ямбол във вход „В“ на жилищен блок на ул. ******** без надлежно разрешително е разпространил високорисково наркотично вещество метамфетамин – 1,167 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 38 % на стойност 81,69 лв. чрез продажбата му на М.И.А. от гр. Ямбол за сумата от 60 лв.;
4
-На **** г. около 11:00 ч. в град Ямбол в дома си на ********** без надлежно разрешително е разпространил високорисково наркотично вещество метамфетамин - 0,040 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 60 % на стойност 2,80 лв. чрез продажбата му на И.Д.Т. от гр. Ямбол за сумата от 20 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, предл. 5, вр. чл. 26, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание ГЛОБА.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението високорисково наркотично вещество метамфетамин предадено с Приемопредавателен протокол №114244/23.10.2025 г. на съхранение в ЦМУ се отнема в полза на държавата.
Веществените доказателства: № 2 - представляващо 2 полиетиленови плика, тип „джъмпер“, с размери 9x6 см и с размери 5x6 см, чиито стени са зацапани с червеникаво-кафяво вещество; 1 бр. отрязък от алуминиево фолио със следи от кафяво вещество и 2 бр. хартиени отрязъка с неправилна форма, със зацапвания с бледо кафяв цвят - запечатани в найлонов плик със слепка „Веществено доказателство № 2“; ВД № 3 - представляващо 1 бр. хартиено парче със зацапване с бледокафяв цвят в средата; 2 бр. правоъгълни отрязъка от алуминиево фолио с дължина 14 см и 20 см.; 2 бр. пластмасови тръбички от химикали; 1 бр. черна на цвят преносима електронна везна /без марка и модел/ с размери 13x8 см - запечатани в найлонов плик със слепка „Веществено доказателство № 2“; 1 бр. стъклено бурканче, съдържащо веществото от ВД № 1.1 /ефедрин/пс. ефедрин/, запечатано в полиетиленов плик с лепенка „Изследвано ВД“, на която пише „ВД № 1.1 ефедрин/пс. Ефедрин“; 1 бр. стъклено бурканче, съдържащо веществото от ВД № 1.2 и 1 бр. позрачно пликче със сухо вещество и надпис ВД № 1.3, запечатани в полиетиленов плик с лепенка „Изследвано ВД“, на която пише „ВД № 1.2 и ВД № 1.3 не съдържа наркотично вещество и прекурсор ефедрин/пс. Ефедрин“; 1 бр. стъклено шишенце, съдържащо веществото от ВД № 4, запечатано в полиетиленов плик с лепенка „Изследвано ВД и надпис „органичен разтворител Не съдържа наркотично вещество и прекурсор“; както и опаковките на веществените доказателства /3 броя големи пластмасови бутилки, 1 бр. пластмасово шише от вода „Девин“, пластмасови шишета, 3 бр. хартиени пликове, 1 бр.