Определение № 642 от 11.05.2021, Административен съд - Плевен

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 642 град

Плевен, 11.05.2021година

Административен съд – Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Венелин Николаев като разгледа докладваното от съдията Николаев административно дело № 240 по описа на Административен съд – Плевен за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по адм.д.№240/2021г. по описа на

Административен съд - гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от Д.К.К., ЕГН **********, едноличен собственик и управител на „ХЕПИ ДРИНКС ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, с ЕИК204099576 със седалище и адрес на управление:гр. Плевен, ул.“К.К.“ №13а против Решение №РД -16-335/08.03.2021г. на Ръководителя на Управителния орган по Оперативна програма “Иновации и конкурентноспособност“ 2014 -2020 при

Министерство на икономиката на Република България, с което е отказано да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ на кандидата „ХЕПИ ДРИНКС ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, с ЕИК204099576 с подадено проектно предложение с референтен номер BG16RFFP002-2.077-1926 и с наименование: “Подкрепа на средни предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по процедура за подбор на проекти BG16RFFP002-2.077 „Подкрепа на средни предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ в рамките на Приоритетна ос

2.“Предприемачество и капацитет за растеж на МСП“ на Оперативна програма “Иновации и конкурентно способност“ 2014-2020.

При извършена служебна проверка по редовността на оспорването, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискването на чл. 151, т. 3 от АПК относно размера на заплатената държавна такса за образуване на съдебното производство. По силата на действащата и приложима към съдебното производство разпоредба на чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕСИФ, дължимата такса е пропорционална и се определя като процент върху материалния интерес, който в случая е в размер на 832, 54 лв.

Съгласно чл. 158, ал. 1 АПК, когато жалбата или протестът не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151, те се оставят без движение, като на оспорващия се изпраща съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен срок.

По изложените съображения, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.К.К., ЕГН **********, едноличен собственик и управител на „ХЕПИ ДРИНКС ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, с ЕИК204099576 със седалище и адрес на управление:гр.

Плевен, ул.“К.К.“ №13а против Решение

№РД -16-335/08.03.2021г. на Ръководителя на Управителния орган по Оперативна програма “Иновации и конкурентноспособност“ 2014 -2020 при Министерство на икономиката на Република България.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности по подадената жалба :

Да заплати държавна такса в размер на 832, 54 лв. по сметка на Административен съд- Плевен и да представи платежния документ по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочените нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.

Препис от определението на основание чл.

138, ал. 1 АПК да се изпрати на жалбоподателя.

Определението не подлежи на оспорване.

СЪДИЯ: /П/