Разпореждане № 3145 от 28.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 355/2026
- Вид
- Разпореждане № 3145
- Подписан
- 28.05.2026
- В сила
- 28.05.2026
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.377 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.511, ал. 1 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3145 гр. Варна, 28.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20263100900355 по описа за 2026 година констатира, че исковата молба отчасти не е съобразена с изискванията на чл.
128, поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ТД 355/2026г. на ВОС,т.о., като УКАЗВА на ищеца в седмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника
1. Наведе твърдения за основанието за ангажиране отговорността на Националното бюро на автомобилистите, като съобрази, че разпоредбата, на която се позовава – чл.511, ал. 1 от КЗ не предвижда легитимация за бюрото да отговаря по искове за вреди, а само регламентира задълженията му като кореспондент за уреждане на претенции на територията на Република България;
2. Наведе твърдения и представи доказателства, че ищцата Е. А. Ш. е пребивавала на територията на Република България към датата на произшествието 27.07.2023г.
При неизпълнение производството ще бъде прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца: че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП). в случай, че депозира искане за достъп по делото чрез ЕПЕП, на осн.чл.38а, ал.3 от ГПК, съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. че когато връчването се извършва по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, без да се 1 връчва по общия ред- чл.41а, ал. 1 вр. ал. 2 от ГПК. че по делото може да се подават писмени изявления в електронна форма без да се прилагат преписи за насрещната страна (която е заявила електронен адрес за кореспонденция със съда). че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, на осн.чл.41, ал.2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2