Решение № 363 от 20.06.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 363 гр. Благоевград, 20.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20231200500596 по описа за 2023 година съобрази следното:

Алесиа Д. Н., ЕГН **********, адрес гр. Б., ул. Д.Д, взискател по изпълнително дело № 252 от 2018 г. на ДСИ при Районен съд Благоевград, чрез адвокат Г. Ю., обжалва разпореждането на ДСИ от 23.03.2023 г., с което производството по принудително изпълнение е приключено поради погасяване на задължението. В жалбата се твърди, че атакуваното с нея разпореждане е незаконосъобразно, развиват се доводи в тази насока и се иска отмяната му.

Длъжникът не е взел отношение по жалбата.

В мотивите си ДСИ изтъква, че жалбата е просрочена и не следва да бъде разгледана.

Приложено е копие на изпълнителното дело.

Жалбата е редовна и допустима. Тя е подадена в предписания от закона срок.

Копие на разпореждането е връчено на адвокат Ю. на 12.05.2023 г. Жалбата е подадена по пощата на 26.05.2023 г., т. е. в рамките на двуседмичния срок. Тя изхожда от лице, имащо правен интерес, и е насочена срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което трябва да бъде разгледана по същество.

Основанията, осуетяващи реализацията на правото на взискателя, са изрично и 1 изчерпателно уредени в разпоредбата на чл. 433 от ГПК. Настъпването на някоя от регламентираните там хипотези освобождава съдебния изпълнител от служебните му задължения по отношение на взискателя.

Съгласно нормата на чл. 433, ал. 2 от ГПК, изпълнителното производство приключва с изпълнението на задължението и събирането на разноските по изпълнението. При погасяване на вземанията, претендирани от взискателя, изпълнителното дело се приключва, тъй като изпълнителният процес е достигнал до типичният си и закономерен резултат - притезанието е удовлетворено.

Приключването настъпва ex lege, като съдебният изпълнител със съответния си акт само трябва да го прогласи.

Спорният въпрос в настоящия казус се свежда до това, дали към 23.03.2023 г. взискателят е бил удовлетворен и са били събрани разноските по изпълнението.

Окръжният съд, за разлика от ДСИ, счита, че отговорът му е отрицателен.

Изпълнителният лист е издаден за задължения за издръжка, минала и бъдеща, дължима от баща на дъщеря. Издръжката за минал период е фиксирана и възлиза на 6067 евро /11 866,02 лв./. Издръжката за бъдещ период е била дължима за времето от юни 2014 г. до ноември 2021 г. /когато Алесиа е навършила пълнолетие/, т. е. за 90 месеца. На месец е трябвало да се плащат 350 евро /684,54 лв./, или общо 61 608,60 лв. В разноските по изпълнението се включват хонорари на адвокат А.В. /общо 1200 лева/ и адвокат Г. Ю. /общо 550 лева/. Сборът на задължения и разноски е 75 224,62 лв. До момента са погасени общо 35 754,77 лв., в резултат на изпълнение на наложени запори и доброволни плащания от длъжника. Ето защо, след като не е платена дори половината от общия дълг, няма как да се приеме, че принудителното изпълнение е приключило. Не са налице предпоставките, упоменати в разпоредбата на чл. 433, ал. 2 от ГПК. Фактът, че по наказателноправен ред е прието, че длъжникът дължи парични суми, които са различни от тези по изпълнителния лист, е ирелевантен за изпълнителния процес.

Не са представени доказателства, че изпълнителният лист е обезсилен или че по гражданскоправен ред е установена, с влязъл в сила съдебен акт, недължимостта на сумите по листа. В този смисъл, обжалваният акт на ДСИ се явява незаконосъобразен и трябва да бъде отменен. Принудителното изпълнение следва да продължи.

Съгласно разпоредбата на чл. 437, ал. 4, изр. 2 от ГПК, настоящото решение няма да подлежи на последващ инстанционен контрол.

Воден от изложените съображения, Окръжен съд Благоевград 2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ разпореждането на ДСИ при Районен съд Благоевград от 23.03.2023 г., с което е прогласено приключването на производството по неговото изпълнително дело № 252 от 2018 г. поради погасяване на задължението.

На ДСИ при Районен съд Благоевград да се изпрати заверено копие на настоящия съдебен акт, както и да му се върне копието на изпълнителното дело.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3