Протокол № 127 от 29.02.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Варна, 29.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20233100900398 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Молителят „ЕН ДЖИ ЕЛ РИСАЙКЛИНГ“ ЕООД , редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се от ликвидатор К. Т..

Вещото лице Р. Х. С., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЛИКВИДАТОР Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 4385 от 19.02.2024 г. заключение по допуснатата съдебно счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, изготвило съдебно счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане самоличността му:

Р. Х. С. - 44 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за 1 отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещо лице С.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

ЛИКВИДАТОР Т.: Нямам въпроси към вещото лице.

На въпроси на съда: Тези суми, които са осребрени от ЧСИ в Добрич, не са описани в заключението.

Вещо лице С.: Тези суми, които ЧСИ е осребрил, не съм ги описал. Там след осребряването трябваше остатъкът да бъде преведен на дружеството.

Няма такъв превод, не съм ги описал. Има данни от справката на ЧСИ какви суми са и за какво са послужили.

Пише, че НАП имат да вземат, към него момент уж не са преведени парите, а НАП дават справка, че нямат да вземат пари.

ЛИКВИДАТОР Т.: ЧСИ не ги е превело, защото нямат дълг. Той прави принудително изпълнение при липса на дълг, което аз се опитвах през цялото време на обясня на ЧСИ.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза е компетентно дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото.

Съгласно представената от вещото лице справка - декларация, СЪДЪТ намира, че на вещото лице следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер на 800.00 лв., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената съдебно счетоводна експертиза, ведно с приложената към него справка декларация на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на 800.00 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза в размер на 800.00 лв., от внесения от молителя депозит.

(Издаден РКО по вносна бележка от 01.11.2023 г.)

ЛИКВИДАТОР Т.: Нямам други доказателства на този етап.

По отношение на ЧСИ в Добрич, аз открих ликвидационна сметка, 2 доколкото същият отправи искане да посоча банкова сметка по която да преведе сумите намиращи се при него след извършване на разпределение.

Направих няколко опита да го уведомя с вида на сметката и IBAN по имейл, по електронна поща и през ССЕВ, той не получава и отказва да получава.

Изпратили сме с „Български пощи“ писмо, до днес нямам постъпления от негова страна.

Моля да съобразите, че средства за несъстоятелността има. Дали ще дойдат по ликвидационна сметка и аз ще ги прехвърля към синдика или директно синдикът ще ги изиска от съдебния изпълнител, предоставям на съда. Той ме уведоми, че ще извършва разпределение, като съм предявила и възнагражденията си като ликвидатор, но неговото становище е, че трябва да си ги събера от сумата, която ще постъпи, която все още не е превел.

В тази връзка моля за произнасяне от ваша страна към съдебния изпълнител.

С оглед изявлението на ликвидатора на молителя, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЛИКВИДАТОР Т.: Моля да уважите исковата претенция и да постановите решение с нужните реквизити, като впишете същото в Търговски регистър.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на 27.03.2024 г. часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20 Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3