Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 501 от 30.07.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 447/2024
Вид
Определение № 501
Подписан
30.07.2024
В сила
30.07.2024
Състав
Иван Иванов , Николай Метанов, Валентин Бойкинов

Цитирани разпоредби

  • чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 501 гр. София, 30.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20241001000447 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.25, ал.4, изр.2 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано е по жалба вх. № 58856 от 22.05.2024г. по описа на Софийски градски съд на „ДАНАОС ДЕВЕЛОПМЪНТ“ ЕАД, ЕИК 131403114, чрез адв. П. Ц. Д., против решение № 582 от 22.04.2024г., постановено по търговско дело № 20241100900763 по описа за 2024 година на Софийски градски съд, ТО, VI-21 състав, с което е оставена без уважение жалбата на „ДАНАОС ДЕВЕЛОПМЪНТ“ ЕАД, ЕИК 131403114, срещу отказ № 20240328165042-3/03.04.2024г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията, постановено по заявление на дружеството с образец Б7 с вх. № 20240328165042/28.03.2024г. на обстоятелства относно действителни собственици и юридически лица, които пряко и непряко упражняват контрол.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение е неправилно, по подробно изложени съображения, като иска да бъде отменено и да бъдат дадени задължителни указания на агенцията да извърши поисканото вписване.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

При служебна проверка на жалбата съдът установи, че препис от обжалваното решение не е изпратен на страните в първоинстанционното производство, съгласно изискванията на чл.7, ал.2 ГПК и чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, за да започне да тече срока за обжалване.

По делото не е върнато и приложено съобщение до

Агенцията по вписванията, което да установява този факт.

Отделно от това, постъпилата жалба не е изпратена на другата страна – Агенция по вписванията, за отговор, съгласно изискването на чл.276, ал.1 ГПК, вр. с чл. чл. 25 от 1

ЗТРРЮЛНЦ.

Предвид изложеното, настоящият състав на съда счита, че производство пред настоящата съдебна инстанция се явява преждевременно образувано – поради което следва да бъде прекратено и върнато на Софийски градски съд за връчване на препис от решението и администриране на постъпилата жалба, чрез връчване на препис на Агенция по вписванията.

Воден от тези мотиви, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивно търговско дело № 447 по описа за 2024 година на Софийски апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за връчване на препис от решението на Агенция по вписванията - решение № 582 от 22.04.2024г., постановено по търговско дело №20241100900763 по описа за 2024 година на Софийски градски съд, ТО, VI-21 състав, и администриране на постъпилата жалбата – връчване на Агенция по вписванията на препис от жалба вх.№ 58856 от 22.05.2024г. по описа на Софийски градски съд на „ДАНАОС ДЕВЕЛОПМЪНТ“ ЕАД, ЕИК 131403114, с указания, че може да подаде отговор в едноседмичен срок от получаването му, като след изтичане на процесуалните срокове за обжалване и за подаване на отговор на жалбата, делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за разглеждане на жалба вх.№ 58856 от 22.05.2024г. по описа на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2