Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35 от 18.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 633/2022
Вид
Определение № 35
Подписан
18.01.2023
В сила
18.01.2023
Състав
Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.95 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35 гр. Пазарджик, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20225200500633 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.95 и следващи от ГПК.

Постъпила е молба вх.№7890/15.11.2022 г. от С. С. В. за предоставяне на правна помощ по реда на чл.95 ГПК под формата на процесуално представителство във връзка с обжалване на решение №352/01.11.2022 г. и определение №530/01.11.2022 г., постановени по в.гр.д.№633/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

Към молбата не са представени доказателства в подкрепа на твърдяните в нея доводи, поради което с разпореждане №978/16.11.2022 г. е оставена без движение и е даден едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, а именно: представяне на декларация за семейно и имотно състояние, трудова заетост, получавани доходи и здравословно състояние.

С разпореждане №1056/12.12.2022 г. молбата за предоставяне на правна помощ повторно е оставена без движение и е даден нов едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите.

Разпореждане №1056/12.12.2022 г. е редовно връчено лично на С. В. на 06.01.2023 г.

Едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 13.01.2023 г., като указанията са останали неизпълнени и към настоящия момент.Молителката не е предприела никакви действия по изпълнение на дадените й указания за представяне на доказателства, които да доказват 1 обстоятелствата, които са относими за преценка основателността на искането за предоставяне на правна помощ.

При това положение доколкото искането не е подкрепено с никакви данни, въз основа на които съдът да прецени неговата основателност, то същото следва да бъде оставено без уважение.

С оглед на гореизложеното, Пазарджишки окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№7890/15.11.2022г. от С. С. В. за предоставяне на правна помощ по реда на чл.95 ГПК под формата на процесуално представителство във връзка с обжалване на решение №352/01.11.2022 г. и определение №530/01.11.2022 г., постановени по в.гр.д.

№633/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2